Audio-Interface mit zwei Mikrofoneingängen unter 200 €: Welches eignet sich für Podcasts?

/

Audio-Interface mit zwei Mikrofoneingängen unter 200 €: Welches eignet sich für Podcasts?
Worauf es ankommt

Zwei Stimmen brauchen zwei sauber kontrollierbare Wege.

Sobald eine Person lauter spricht oder näher ans Mikrofon rückt, ist eine gemeinsame Monospur kaum noch zu retten. Entscheidend sind daher zwei getrennte XLR-Vorverstärker: Jeder Kanal erhält seinen eigenen Gain-Regler und kann später unabhängig bearbeitet werden.

Für Gespräche zählen außerdem ausreichend leise Vorverstärker, 48-V-Phantomspeisung für Kondensatormikrofone und ein Kopfhörerausgang ohne störende Verzögerung. Direktmonitoring verhindert, dass Sprechende ihre Stimme zeitversetzt hören. Dynamische Mikrofone mit geringem Pegel verlangen bisweilen nach zusätzlicher Verstärkung.

Quick picks
Audient EVO 4 USB Audio Interface
Audient EVO 4 Smart Gain
Komfort für Einsteiger
Zwei Mikrofonvorverstärker, 24 Bit/96 kHz und Loopback machen es zur besonders unkomplizierten Podcast-Lösung. Smart Gain erleichtert eine erste saubere Aussteuerung.
129,28€ Preis prüfen
Behringer UMC202HD Audiophile 2x2, 24-Bit/192 kHz USB Audio Interface with Midas Mic Preamplifiers | For Recording Microphones and Instruments
Solide Basis mit Reserve
Die zwei Midas-entwickelten Vorverstärker und getrennten Gain-Regler bieten eine direkte, preisbewusste Aufnahmebasis. Geeignet, wenn klassische Bedienung wichtiger ist als Zusatzfunktionen.
Coda MB-Stealth in-Line Microphone Preamp Mic Gain Booster 28 dB Clean Gain
Für leise dynamische Mikrofone
Kein Interface, sondern ein Inline-Vorverstärker: Er liefert bis zu 28 dB Zusatzgain für dynamische oder Bändchenmikrofone und nutzt 48 V vom Interface. Nicht für Kondensatormikrofone gedacht.
Updated: 6 Stunden ago
Mindestanforderung

Zwei getrennte Aufnahmekanäle sind Pflicht

  1. Zwei Mikrofonvorverstärker mit separaten Eingängen

    Für Gesprächsformate müssen zwei Mikrofone gleichzeitig über je einen eigenen Vorverstärker laufen. Beide Eingänge sollten als Mic/Line/Instrument-Kombibuchsen oder als reine Mikrofoneingänge ausgeführt sein; entscheidend ist die unabhängige Verstärkung.

    Darauf kommt es an
    Zwei regelbare Mic-Preamps, je ein XLR-Mikrofon pro Person.
    Nicht verwechseln mit
    Ein einzelner Mikrofoneingang plus Instrumentenbuchse ohne zweiten Mic-Preamp.
  2. Zweikanalige USB-Aufnahme statt Summensignal

    Das Interface muss Eingang 1 und Eingang 2 als getrennte USB-Kanäle an die Aufnahmesoftware liefern. Nur dann lassen sich Pegel, Schnitt, Entrauschung und Klangbearbeitung pro Stimme unabhängig korrigieren.

    Darauf kommt es an
    In der Software erscheinen zwei Mono-Eingänge beziehungsweise ein editierbares Stereo-Paar.
    Nicht verwechseln mit
    USB-Ausgabe nur als fest gemischtes Mono- oder Stereosignal.
  3. Ein- und Ausgänge richtig zählen

    „2 In/2 Out“ ist kein Qualitätsmerkmal, sondern zunächst nur eine Kanalzählung: zwei analoge Eingänge und zwei Ausgänge für Monitore. Kopfhörerausgang, Loopback und virtuelle Kanäle ersetzen keinen zweiten Mikrofonkanal.

    Darauf kommt es an
    Dokumentierte gleichzeitige Aufnahme von Eingang 1 und 2.
    Nicht verwechseln mit
    Werbeaussagen, die Kopfhörer-, Loopback- oder Monitorwege als Aufnahmeinputs zählen.
  4. Getrennte Pegelregler und 48-Volt-Phantomspeisung

    Zwei Gain-Regler verhindern, dass eine laute Stimme die leisere Aufnahme ausbremst. Bei Kondensatormikrofonen ist Phantomspeisung erforderlich; in dieser Preisklasse wird sie meist gemeinsam für beide XLR-Eingänge geschaltet.

    Darauf kommt es an
    Individuelles Gain, klare Pegelanzeige und schaltbare 48 V.
    Nicht verwechseln mit
    Ein gemeinsamer Eingangsregler für beide Sprecher.
Wichtig
Eine Stereo-Datei ist nicht automatisch eine Mischung

Liefert ein Interface Eingang 1 links und Eingang 2 rechts als Stereo-Paar, liegen dennoch zwei getrennte Mikrofonspuren vor. In der DAW sollten sie unmittelbar in zwei Mono-Spuren aufgeteilt werden.

Problematisch ist erst ein Gerät, das beide Mikrofone bereits vor der USB-Übertragung zu einem gemeinsamen Signal summiert. Versprecher, Atemgeräusche oder unterschiedliche Lautstärken lassen sich dann nicht mehr getrennt bearbeiten.

Vor dem Kauf

Das Aufnahmeprofil entscheidet

Erst der Einsatz bestimmt, welche Funktionen tatsächlich zählen.

Ein Interface ist nur dann passend, wenn es zum tatsächlichen Produktionsablauf passt. Für einen festen Zwei-Personen-Platz zählen vor allem stabile Treiber, zwei sauber regelbare Kopfhörerausgänge oder zumindest eine gut nutzbare Monitorregelung und zuverlässig getrennte Spuren in der Aufnahmesoftware.

Stationär, mobil oder mit Gästen zugeschaltet

Für mobile Gespräche sind ein kompaktes Metallgehäuse, USB-Stromversorgung und direkt zugängliche Gain-Regler wichtiger als zusätzliche Anschlüsse. Soll ein Remote-Gast eingebunden werden, vereinfacht Loopback die Mischung aus Gesprächs-App und Mikrofonen; ohne diese Funktion ist oft ein Software-Routing nötig. Bei Videoaufnahmen sollte das Interface außerdem eine latenzarme Direktabhöre bieten, damit Bild und Sprache kontrollierbar bleiben.

Das Mikrofon bestimmt den Vorverstärker

Dynamische Mikrofone verlangen je nach Modell viel Verstärkung. Bei leisen Sprecherinnen und Sprechern sollte der Vorverstärker genügend rauscharmen Gain liefern; ein zusätzlicher Inline-Preamp kann sonst nötig werden. Kondensatormikrofone benötigen dagegen zuschaltbare 48-Volt-Phantomspeisung – idealerweise für beide Eingänge, jedoch nur bei korrekt angeschlossenen XLR-Mikrofonen.

Vor dem Vergleich hilft eine kurze Bestandsaufnahme:

  • Aufnahmeort und Stromversorgung
  • Mikrofontyp und benötigte Verstärkung
  • lokale oder zugeschaltete Gäste
  • Audio-only oder synchrones Video
  • benötigte Kopfhörer- und Monitoringwege
Vorverstärker

Gain-Reserve schlägt Datenblatt-Rekorde

Entscheidend ist saubere Verstärkung am tatsächlichen Sprachmikrofon.

Zwei XLR-Buchsen allein machen noch kein podcasttaugliches Interface. Jede Stimme benötigt einen eigenen, rauscharmen Vorverstärker mit eigenem Gain-Regler: So lässt sich eine leise Person unabhängig von der anderen aussteuern, ohne Pegel oder Klang nachträglich künstlich anheben zu müssen.

Wichtiger als ein werbewirksamer Maximalwert ist die nutzbare Reserve. Dynamische Sprachmikrofone liefern bei normalem Sprechabstand oft wenig Ausgangspegel; etwa 55–60 dB sauberer Gain sind deshalb ein praxisnaher Richtwert. Wird der Regler dauerhaft fast bis zum Anschlag benötigt, steigt meist nicht nur der Pegel, sondern auch das Eigenrauschen hörbar.

Die Mikrofonauswahl bestimmt diesen Bedarf mit. Wer noch abwägt, welches Modell zum Format passt, findet Orientierung bei Mikrofonen für Streaming und Podcasts. Kondensatormikrofone verlangen wegen ihres höheren Ausgangspegels selten nach zusätzlicher Verstärkung.

Ein Inline-Preamp ist ein Sonderwerkzeug, kein Pflichtkauf: Bei besonders leisen Broadcast-Dynamikern oder sehr zurückhaltender Sprechweise schafft er Reserve vor dem Interface. Er benötigt 48-V-Phantomspeisung vom Interface, leitet diese aber nicht an das dynamische Mikrofon weiter. Für zwei Sprecher werden folglich zwei Booster benötigt; die getrennten Interface-Regler bleiben trotzdem unverzichtbar.

Anschlüsse richtig einordnen

Buchsenform und USB-Port sagen nur begrenzt etwas über die Podcast-Tauglichkeit aus.

Zwei Combo-Buchsen bedeuten zunächst nur: An jedem Eingang lassen sich XLR- oder 6,3-mm-Klinkenstecker verwenden. Für ein Zwei-Personen-Format sind sie erst dann gleichwertig, wenn dahinter zwei separat regelbare Mikrofonvorverstärker und zwei getrennte USB-Aufnahmespuren arbeiten. Manche günstigen Geräte führen den zweiten Anschluss lediglich als Line- oder Instrumenteneingang aus; für zwei dynamische Mikrofone wäre das keine vollwertige Lösung.

XLR bleibt für Mikrofone die robuste Wahl: verriegelbar, symmetrisch und unempfindlicher gegen Einstreuungen bei längeren Kabelwegen. Klinke ist sinnvoll für Instrumente oder Line-Quellen, ersetzt aber keinen geprüften Mic-Eingang. Entscheidend ist daher die tatsächliche Kompatibilität von USB- und XLR-Anschlüssen am Audio-Interface, nicht die Anzahl sichtbarer Buchsen.

USB-C beschreibt ausschließlich die Steckerform. Ein USB-C-Interface kann dennoch nur USB 2.0 nutzen, am Tablet zu wenig Strom erhalten oder unter Windows einen schwachen Treiber bieten. Vor dem Kauf sollten ASIO-Treiber, Class-Compliant-Betrieb, Stromversorgung und Unterstützung des verwendeten Betriebssystems geprüft werden.

Myth vs Fact
Mythos
48 Volt sind für dynamische Mikrofone grundsätzlich gefährlich.
Tatsache

Ein korrekt verkabeltes, symmetrisches dynamisches Mikrofon nimmt durch Phantomspeisung normalerweise keinen Schaden.

Einordnung

Die Spannung liegt an beiden Signaladern gleich an und hebt sich am dynamischen Wandler auf. Vorsicht gilt bei passiven Bändchenmikrofonen sowie beschädigten oder unsymmetrisch belegten Kabeln.

Mythos
Jeder XLR-Eingang lässt sich bei günstigen Interfaces separat mit 48 Volt versorgen.
Tatsache

Meist schaltet ein einziger Taster die Phantomspeisung für beide Mikrofoneingänge zugleich.

Einordnung

Ein Kondensatormikrofon kann daher den Betrieb mit 48 Volt erzwingen, obwohl am zweiten Eingang ein anderes Mikrofon hängt.

Mythos
48 Volt belegen automatisch einen hochwertigen Mikrofonvorverstärker.
Tatsache

48 Volt sind ein genormtes Versorgungskonzept, kein Qualitätsmerkmal.

Einordnung

Entscheidend sind Rauschverhalten, verfügbare Stromstärke und eine stabile Spannung unter Last.

Wichtig
Gemischte Mikrofonpaare vorher prüfen

Bei einem Kondensatormikrofon neben einem dynamischen Modell ist der gemeinsame 48-Volt-Schalter meist unkritisch. Ein passives Bändchenmikrofon sollte jedoch nur nach ausdrücklicher Herstellerfreigabe gleichzeitig betrieben werden. Vor dem Umstecken Pegel absenken und die Phantomspeisung ausschalten. Details zu Phantomspeisung und Interface-Funktionen helfen, Sonderfälle sicher einzuordnen.

Abhören

Monitoring ohne hörbare Verzögerung

Warum ein Kopfhörersplitter selten zwei gleichwertige Arbeitsplätze schafft

Monitoring bezeichnet schlicht das Abhören der Aufnahme. Es kann aus dem Computer kommen, direkt aus dem Interface oder – idealerweise regelbar – aus beiden Quellen zugleich. Diese Wege werden oft verwechselt, obwohl sie im Podcast-Alltag unterschiedliche Folgen haben.

Direkter Weg, verzögerter Weg

Beim Direct Monitoring wird das Mikrofonsignal vor der USB-Übertragung auf den Kopfhörer gelegt. Die eigene Stimme erscheint praktisch verzögerungsfrei; das ist besonders bei längeren Gesprächen und empfindlichen Sprecherinnen und Sprechern entscheidend. Ein Nachteil: Plug-ins, Software-EQ oder ein virtuelles Mischpult sind auf diesem direkten Signal meist nicht hörbar.

Software-Monitoring führt das Signal erst in die DAW oder Streaming-Software und zurück. Dadurch lassen sich Effekte, Jingles und Remote-Gäste gemeinsam kontrollieren, aber Puffergröße, Treiber und Rechnerlast erzeugen Latenz. Schon etwa 10 Millisekunden können beim Sprechen irritieren; für reine Sprachaufnahme bleibt Direct Monitoring daher die robustere Wahl.

Zwei Kopfhörerplätze sauber versorgen

Ein Y-Splitter teilt einen Ausgang, liefert aber dieselbe Lautstärke und denselben Mix an beide Personen. Bei zwei ähnlichen, leicht anzutreibenden Kopfhörern kann das genügen. Unterschiedliche Hörlautstärken, hochohmige Modelle oder ein zusätzlicher Gast verlangen dagegen einen Kopfhörerverstärker: Er stellt pro Anschluss ausreichend Pegel bereit und erlaubt getrennte Lautstärkeregler. Ein Interface mit nur einem Kopfhörerausgang wird so erst zum verlässlichen Zwei-Host-Setup.

Remote ohne Echo

Loopback nimmt Browser-Audio auf. Mix-Minus sendet es nicht zurück und verhindert Echo. Vor Ort sind beide Funktionen entbehrlich.

Schnelltest

  • Browser-Audio starten
  • Gastmikrofon prüfen
  • Rückweg kontrollieren
  • Testaufnahme abhören

Vocaster Two im Einsatz

Podcastage erklärt Routing am Focusrite Vocaster Two.

Bedienung, die Aufnahmen rettet

Ergonomie entscheidet, wenn Gespräch und Technik gleichzeitig laufen.

Bei spontanen Gesprächen muss sich ein Interface ohne Blick in die Software bedienen lassen. Ein großer, griffiger Gain-Regler pro Kanal macht Pegelkorrekturen leise und reproduzierbar; kleine Endlosencoder oder gedrängte Doppelbelegungen bremsen. Ebenso wichtig sind klar ablesbare Signal- und Clip-Anzeigen, die aus der Sitzposition sichtbar bleiben.

Handgriffe ohne Unterbrechung

Die beiden Mikrofoneingänge sollten vorne oder seitlich erreichbar sein, damit ein lockeres Kabel nicht erst hinter dem Rechner gesucht werden muss. Kopfhörerlautstärke, Direct-Monitoring und 48 Volt gehören zu den Funktionen, deren Zustand sofort erkennbar sein sollte – ein versehentlich aktiviertes Direct Monitoring oder Phantomspannung kostet im Zweifel eine Aufnahme.

Ein schweres Gehäuse mit rutschfesten Füßen bleibt beim Ein- und Ausstecken stehen. Für Podcasts ist diese mechanische Ruhe oft wertvoller als ein Menü mit selten benötigten Routing-Optionen.

Methodology

In die Auswahl gelangen nur Geräte, die zum Redaktionszeitpunkt regulär erhältlich sind und maximal 200 Euro Straßenpreis kosten.

Zwei Mikrofone, zwei Spuren

Erforderlich sind zwei vollwertige Mikrofonvorverstärker mit getrennten Gain-Reglern und zwei separat aufnehmbaren USB-Kanälen.

Keine Scheinlösung durch Combo-Buchsen

Zwei Eingänge genügen nicht, wenn einer nur Instrument oder Line akzeptiert oder beide Signale intern zu einer Monospur summiert werden.

Klang richtig gewichten

Bei sauberer Aussteuerung sind Unterschiede dieser Klasse meist kleiner als der Einfluss von Mikrofon, Raumakustik und Sprechertechnik.

Nicht vom Wandlerdatenblatt leiten lassen

24 Bit und hohe Abtastraten sind heute Standard. Für Sprachaufnahmen entscheiden Pegelreserve, störungsfreies Monitoring und getrennte Kanäle deutlich stärker über das Ergebnis als minimale Unterschiede bei Rauschwerten oder Wandlern.

Das Scarlett 2i2 der 4. Generation verbindet zwei sauber getrennte Mikrofonvorverstärker mit einer im Alltag sehr schnellen Bedienung. Für regelmäßig produzierte Gesprächsformate ist es die ausgewogenste Wahl, sofern ein gemeinsamer Kopfhörerpegel genügt. Gesamtwahl
Auto Gain ermittelt nach einer kurzen Sprechprobe einen sinnvollen Eingangspegel. Das beschleunigt den Aufbau mit wechselnden Gästen, ersetzt jedoch weder einen Soundcheck noch konstante Sprechabstände zum Mikrofon. Auto Gain
Clip Safe beobachtet den Pegel fortlaufend und senkt die Verstärkung bei drohender Übersteuerung automatisch. Die Funktion rettet unerwartete Lacher oder Betonungen, kann aber einen bereits ungünstig lauten Raum oder falsche Mikrofontechnik nicht korrigieren. Clip Safe
Mit bis zu 69 dB Verstärkung bietet das Interface ausreichend Reserve auch für viele dynamische Podcast-Mikrofone ohne Inline-Booster. Air kann Stimmen etwas präsenter öffnen; für eine natürliche Sprachaufnahme bleibt es eine bewusste Geschmacksentscheidung. Preamps
Für Remote-Gäste muss der Routingweg vor dem Kauf und vor der ersten Session geprüft werden: Browser-Ton soll auf einer separaten Aufnahmequelle landen, während der Gast kein rücklaufendes Echo erhält. Die nötige Mix-Minus-Konfiguration hängt von Software und Rechner ab. Remote-Routing
Einfacher Einstieg
Audient EVO 4

Kompakt und schnell eingepegelt

Smartgain Loopback integriert USB-betrieben

Das EVO 4 ist eine überzeugende Wahl für zwei fest verkabelte Sprachmikrofone, wenn die Aufnahme ohne langes Einrichten beginnen soll. Seine zwei EVO-Mikrofonvorverstärker zeichnen mit 24 Bit/96 kHz auf; Direct Monitoring und Loopback decken Podcast- und Remote-Gespräche ab.

Besonders praktisch ist Smartgain: Gewünschte Eingänge auswählen, kurz in normaler Lautstärke sprechen, die Einmessung setzt den Vorverstärkerpegel. Das verhindert häufige Anfängerfehler beim Gain-Staging, ersetzt aber keine Kontrolle bei stark wechselnder Sprechlautstärke.

Der große Multifunktionsregler bedient immer den gewählten Kanal statt zwei separate Gain-Regler bereitzustellen. Das spart Platz, ist während eines lebhaften Gesprächs jedoch weniger direkt. Auch die 48-Volt-Phantomspeisung wird gemeinsam geschaltet: für zwei Kondensatormikrofone bequem, bei passiven Bändchen aber nur mit konsequenter Vorsicht geeignet.

Mikrofonvorverstärker 2
Wandlung 24 Bit / 96 kHz
Einpegelung Smartgain
Loopback Ja
Direct Monitoring Ja
48 Volt Gemeinsam
Stromversorgung USB 2.0
Budget-Tipp
Behringer UMC202HD

Solide Basis für zwei Sprecher

Zwei XLR-Eingänge Direct Monitoring USB 2.0

Das UMC202HD erfüllt die Kernaufgabe ohne Umwege: Zwei Midas-Mikrofonvorverstärker liefern getrennte Kanäle an den Rechner, die Eingänge besitzen eigene Gain-Regler und die gemeinsame 48-Volt-Speisung versorgt Kondensatormikrofone. Per Direct-Monitor-Schalter lässt sich das Eingangssignal latenzfrei abhören – sinnvoll, wenn die Aufnahmesoftware verzögert reagiert.

Der niedrige Preis fordert jedoch Verzicht. Es gibt nur einen Kopfhörerausgang und keine komfortablen Routing-, Loopback- oder Mischfunktionen für Browser-Gäste und Streaming. Auch die Ausgänge sind auf ein einfaches Stereo-Monitoring beschränkt. Für einen stationären Zwei-Personen-Podcast mit klarer Signalkette bleibt es eine vernünftige Untergrenze; bei Remote-Aufnahmen oder zwei getrennten Kopfhörermischungen ist ein besser ausgestattetes Interface die passendere Wahl.

Mikrofoneingänge 2
Vorverstärker Midas
Wandlung 24 Bit / 192 kHz
48 Volt Gemeinsam
Direct Monitoring Schalter
Kopfhörerausgang 1
Computeranschluss USB 2.0
Quick picks
Loopback
Für Remote-Gespräche am Rechner
Die passende Wahl für zwei Personen am Rechner, wenn Browser-Audio oder ein Remote-Gast mit aufgezeichnet werden soll. Smartgain erleichtert den Start; bei zwei getrennt regelbaren Kopfhörermischungen ist ein externes System erforderlich.
zwei Mikrofone Browser-Audio USB-betrieben
129,28€ Amazon.de
Bei Amazon ansehen
Einfach
Für das feste Tischgespräch
Sinnvoll für ein klassisches Zwei-Personen-Format mit zwei XLR-Mikrofonen und direktem Monitoring, wenn die Aufnahme in der DAW erfolgt. Sobald Videoquellen umfassend geroutet oder mehr als zwei Stimmen einzeln aufgenommen werden sollen, braucht es ein größeres Interface.
zwei XLR-Eingänge Direct Monitoring DAW-Aufnahme
Zusatzgain
Für besonders leise Dynamikmikrofone
Kein Interface-Ersatz, sondern eine Ergänzung bei zu geringem Vorverstärkerpegel: Der Inline-Preamp liefert 28 dB Verstärkung für dynamische oder Bändchenmikrofone. Für mobile Interviews ohne Computer empfiehlt sich stattdessen ein Recorder mit Mehrspuraufnahme.
28 dB Gain XLR inline nicht für Kondensator
51,67€ Amazon.de
Bei Amazon ansehen
Updated: 6 Stunden ago
Step List
  • Lieferumfang gegen das eigene Setup abgleichen

    Benötigt werden zwei XLR-Kabel, stabile Stative oder Tischarme und geschlossene Kopfhörer. Ein USB-C-Anschluss am Interface ersetzt kein passendes Kabel für Rechner, Tablet oder Smartphone.

  • Stromversorgung des Aufnahmegeräts prüfen

    Bei mobilen Setups muss das Interface am konkreten Laptop oder Tablet zuverlässig laufen. Adapter, Hubs und leistungsschwache USB-Ports können Störgeräusche, Verbindungsabbrüche oder fehlende Phantomspeisung verursachen.

  • Treiber und Recording-Software vorab klären

    Unter Windows sind ASIO-Treiber und die Kompatibilität mit der vorgesehenen DAW entscheidend. Für Remote-Aufnahmen muss außerdem geprüft werden, ob Browser-Audio, Loopback und Mix-Minus im gewählten Programm tatsächlich zusammenspielen.

  • Kopfhörerwege realistisch planen

    Für zwei Personen sind ein zweiter Kopfhörerausgang oder ein verteilter Kopfhörerverstärker erforderlich. Ein Y-Adapter verteilt zwar das Signal, erlaubt aber keine getrennten Lautstärken.

  • Eine vollständige Probeaufnahme anlegen

    Beide Mikrofone gleichzeitig besprechen, Kopfhörerpegel einstellen und bei Bedarf einen Remote-Gast zuschalten. Anschließend kontrollieren, ob wirklich zwei getrennte Monospuren ohne Übersprechen, Echo oder Clipping vorliegen.

Kaufentscheidung

Das passende Interface folgt dem Aufnahmeablauf

  • Remote-Gespräche verlangen funktionierendes Loopback und konsequentes Mix-Minus.
  • Zwei Hörplätze benötigen mehr als zwei Mikrofoneingänge: entscheidend ist die Kopfhörerverteilung.
  • Eine Probe unter echten Bedingungen deckt Routing- und Kompatibilitätsprobleme früher auf als jedes Datenblatt.

Für Tischgespräche genügt ein unkompliziertes Zweikanal-Interface mit Direct Monitoring; bei Remote-Produktionen ist ein Modell mit verlässlichem Loopback und Mix-Minus die passendere Wahl. Zwei getrennte Mikrofonspuren bleiben die unverzichtbare Grundlage für Bearbeitung und Klangkontrolle.

Vor der ersten regulären Session sollte das gesamte Setup einschließlich Kabeln, Rechner, Software und Kopfhörern getestet werden. Erst eine Aufnahme im realen Ablauf bestätigt, dass Pegel, Monitoring und Kanaltrennung belastbar funktionieren.

15 Kommentare zu „Audio-Interface mit zwei Mikrofoneingängen unter 200 €: Welches eignet sich für Podcasts?“

  1. Avatar von JennyB
    JennyB

    Ich schwanke zwischen dem Scarlett 2i2 und dem EVO 4. Auto Gain/Clip Safe beim Scarlett klingt für mich als Anfängerin ziemlich verlockend, aber ich möchte auch ab und zu Bildschirmton für Interviews aufnehmen.

    Ist das Loopback beim EVO in der Praxis wichtiger als die fehlertolerantere Pegelautomatik? Mein Podcast ist nicht live, ich kann also hinterher schneiden.

    1. Avatar von Jesper Olsen
      Jesper Olsen

      Für deinen Ablauf würde ich die Entscheidung daran festmachen, wie oft Browser- oder Systemton wirklich vorkommt. Wenn Remote-Interviews regelmäßig dazugehören, spart dir Loopback beim EVO 4 oft Umwege. Wenn du überwiegend zwei Personen am Tisch aufnimmst und beim Einpegeln unsicher bist, ist das Scarlett mit Auto Gain und Clip Safe sehr komfortabel. Schneiden hilft zwar bei Fehlern, aber übersteuerte Stellen lassen sich nicht immer sauber retten.

    2. Avatar von Ralf S.
      Ralf S.

      Ich hatte genau die gleiche Wahl. Für mich war Loopback am Ende wichtiger, weil ich sonst mit virtuellem Kabel und Windows-Mixer herumgefummelt hätte. Das ist machbar, aber nicht unbedingt etwas, das man fünf Minuten vor einem Interview entdecken möchte.

    3. Avatar von JennyB
      JennyB

      Das mit dem „fünf Minuten vor dem Interview“ trifft es leider sehr genau 😄 Dann wird es vermutlich das EVO, weil die Remote-Folgen bei uns eher zunehmen.

  2. Avatar von Tobias K.
    Tobias K.

    Danke für die klare Abgrenzung beim Gain. Ich nutze zwei SM58 und dachte bisher, 48 dB müssten doch locker reichen. Wäre ein Interface mit 55 dB für normale Gespräche ohne Cloudlifter in einem ruhigen Zimmer ausreichend?

    1. Avatar von Jesper Olsen
      Jesper Olsen

      In einem ruhigen Zimmer klappt das mit zwei SM58 in der Regel gut, wenn ihr relativ nah am Mikro sprecht (ca. 5–10 cm). 55–60 dB Reserve sind angenehmer, weil die Regler nicht dauerhaft am Anschlag stehen. Einen Cloudlifter oder ähnlichen Inline-Booster würde ich erst in Betracht ziehen, wenn ihr sehr leise sprecht oder bewusst mehr Abstand zum Mikro halten möchtet.

  3. Avatar von Benny_76
    Benny_76

    USB-C ist also nur die Steckform und nicht automatisch „besser“? Gut zu wissen, der Marketingzirkus hatte mich schon fast überzeugt. Dann achte ich lieber auf echte Treiber-Unterstützung für meinen Windows-Laptop und die getrennten Monospuren.

  4. Avatar von Lars
    Lars

    Der Hinweis zum zweiten Kopfhörerweg fehlt mir bei vielen Kaufberatungen. Wenn das Interface nur einen Kopfhörerausgang hat: Kann man dann einfach einen Y-Splitter nehmen, oder ist das wegen unterschiedlicher Lautstärken wirklich so unpraktisch?

    1. Avatar von Jesper Olsen
      Jesper Olsen

      Ein Y-Splitter funktioniert grundsätzlich, wenn beide mit ähnlichen Kopfhörern hören und euch ein gemeinsamer Pegel reicht. Praktisch wird es schnell unkomfortabel: Eine Person hört gern leise, die andere braucht mehr Lautstärke, und sehr hochohmige Kopfhörer können zusätzlich problematisch sein. Für regelmäßige Zwei-Personen-Aufnahmen ist ein kleiner Kopfhörerverstärker meist die entspanntere Lösung.

  5. Avatar von Maren Vogel
    Maren Vogel

    Beim EVO 4 verstehe ich das Loopback noch nicht ganz: Kann ich damit einen Gast über Browser aufnehmen und gleichzeitig verhindern, dass der Gast sich selbst mit Echo hört?

    Oder brauche ich dafür zusätzlich irgendeine Software wie OBS bzw. einen virtuellen Audiotreiber?

    1. Avatar von Jesper Olsen
      Jesper Olsen

      Loopback bringt Browser- oder Systemaudio als aufnehmbares Signal zum Rechner zurück. Für einen Remote-Gast ist aber Mix-Minus entscheidend: Der Gast soll deinen Mikrofonanteil hören, aber nicht sein eigenes Rücksignal erneut bekommen. Ob das direkt und bequem funktioniert, hängt von der verwendeten Call-Software und dem Routing ab; für einfache Setups kann zusätzliche Software sinnvoll sein.

    2. Avatar von Sven
      Sven

      Ich mache das mit einem ähnlichen Setup in Riverside. Dort wähle ich fürs Gespräch einfach das Interface als Ein- und Ausgang, die lokale Aufnahme läuft getrennt. Das Echo war bei mir eher ein Kopfhörer-/Lautsprecherproblem als ein Loopback-Problem.

  6. Avatar von Sabine R.
    Sabine R.

    Ich finde die 200-Euro-Grenze sinnvoll, aber ein bisschen zu stark auf Datenblätter wird hier trotzdem geschaut. Mein alter Raum hallt wie ein Badezimmer, da bringen mir 69 dB Gain wahrscheinlich auch keine Wunder.

    Würdest du zuerst in zwei ordentliche dynamische Mikros plus Stative investieren oder lieber sofort das bessere Interface nehmen?

    1. Avatar von Jesper Olsen
      Jesper Olsen

      Da liegst du richtig: Raum, Mikrofonposition und Sprechabstand prägen das Ergebnis meist stärker als kleine Unterschiede zwischen guten Interfaces. Ich würde bei deinem Raum zuerst auf passende dynamische Mikros, stabile Stative und möglichst viel Nähe zum Mikro setzen. Ein Interface braucht natürlich zwei saubere, getrennte Preamps, aber danach bringt Raumoptimierung oft mehr als der Sprung zum technisch besseren Modell.

    2. Avatar von Olli
      Olli

      +1. Ein Teppich, Vorhänge und ein Bücherregal haben bei mir mehr gebracht als der Wechsel vom Billiginterface zum „Studio“-Interface. Leider ist Akustik halt weniger sexy als ein neues Gerät 😉

Schreibe einen Kommentar