<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Video: Eee PC 1000 vs 1000H</title>
	<atom:link href="http://www.eeepcnews.de/video-eee-pc-1000-vs-1000h/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.eeepcnews.de/video-eee-pc-1000-vs-1000h/</link>
	<description>Tablet-Pcs, Transformer, Slider, Netbooks von Asus</description>
	<lastBuildDate>Thu, 19 Jan 2012 12:11:47 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>By: tom</title>
		<link>http://www.eeepcnews.de/video-eee-pc-1000-vs-1000h/comment-page-1/#comment-17677</link>
		<dc:creator>tom</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Sep 2008 07:55:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.eeepcnews.de/?p=1567#comment-17677</guid>
		<description>@Galan : die 901 SSD mit 4GB erreicht knapp 30 MB/s (lesend). Lahm ist sie nicht.
Ich finde, dass Asus den Begriff Netbook derzeit so aufweicht, dass der eigentliche Sinn und Zweck verloren geht. Ursprünglich war der EEE ein kleines, portables, leichtes Gerät zum immer mitnehmen fuür wenig Geld. Einen 10&quot; mit 1.5Kg nehme ich definitiv nicht mehr gerne mit! Wer viel tippen will oder ein Notebook/Desktopersatz sucht, der sollte sich keine &quot;Netbook&quot; zulegen. Da sind 15&quot; mit mehr Leistung billiger zu haben. 
Ich selbst hab den 901 und finde den schon fast zu schwer, so dass ich mir schon die Frage stelle &quot;brauch ich den heute wirklich?&quot;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Galan : die 901 SSD mit 4GB erreicht knapp 30 MB/s (lesend). Lahm ist sie nicht.<br />
Ich finde, dass Asus den Begriff Netbook derzeit so aufweicht, dass der eigentliche Sinn und Zweck verloren geht. Ursprünglich war der EEE ein kleines, portables, leichtes Gerät zum immer mitnehmen fuür wenig Geld. Einen 10&#8243; mit 1.5Kg nehme ich definitiv nicht mehr gerne mit! Wer viel tippen will oder ein Notebook/Desktopersatz sucht, der sollte sich keine &#8220;Netbook&#8221; zulegen. Da sind 15&#8243; mit mehr Leistung billiger zu haben.<br />
Ich selbst hab den 901 und finde den schon fast zu schwer, so dass ich mir schon die Frage stelle &#8220;brauch ich den heute wirklich?&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: thebold</title>
		<link>http://www.eeepcnews.de/video-eee-pc-1000-vs-1000h/comment-page-1/#comment-17674</link>
		<dc:creator>thebold</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Sep 2008 07:30:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.eeepcnews.de/?p=1567#comment-17674</guid>
		<description>hol dir doch nen 901er;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>hol dir doch nen 901er;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Tom</title>
		<link>http://www.eeepcnews.de/video-eee-pc-1000-vs-1000h/comment-page-1/#comment-17670</link>
		<dc:creator>Tom</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Sep 2008 06:55:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.eeepcnews.de/?p=1567#comment-17670</guid>
		<description>Ich hoffe trotzdem, dass die SSD-Variante bei uns demnächst mal rauskommt, da sich für mein Haupteinsatzgebiet (Sampleplayer Bühneneinsatz) eine HDD einfach verbietet. Im Proberaum-PC (der eigentlich im Nebenraum steht) sind mir schon mehrere Festplatten abgeraucht.
Eine SSD wäre für die Schwingungen unempfindlich.
Ich hab aber keine Lust mir ein Netbook mit HDD zu kaufen, um dann nochmal zusätzlich Geld für eine SSD auszugeben.
Der 1000er mit 40GB wäre auch von der Speichergröße sehr gut. Da nehme ich auch eine etwas verminderte Schreibperformance in Kauf.

Also her mit dem Teil!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich hoffe trotzdem, dass die SSD-Variante bei uns demnächst mal rauskommt, da sich für mein Haupteinsatzgebiet (Sampleplayer Bühneneinsatz) eine HDD einfach verbietet. Im Proberaum-PC (der eigentlich im Nebenraum steht) sind mir schon mehrere Festplatten abgeraucht.<br />
Eine SSD wäre für die Schwingungen unempfindlich.<br />
Ich hab aber keine Lust mir ein Netbook mit HDD zu kaufen, um dann nochmal zusätzlich Geld für eine SSD auszugeben.<br />
Der 1000er mit 40GB wäre auch von der Speichergröße sehr gut. Da nehme ich auch eine etwas verminderte Schreibperformance in Kauf.</p>
<p>Also her mit dem Teil!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Relies</title>
		<link>http://www.eeepcnews.de/video-eee-pc-1000-vs-1000h/comment-page-1/#comment-17597</link>
		<dc:creator>Relies</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Sep 2008 10:47:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.eeepcnews.de/?p=1567#comment-17597</guid>
		<description>Einfach fuer XP auf FAT32 formatieren koennte auch was bringen</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Einfach fuer XP auf FAT32 formatieren koennte auch was bringen</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Relies</title>
		<link>http://www.eeepcnews.de/video-eee-pc-1000-vs-1000h/comment-page-1/#comment-17596</link>
		<dc:creator>Relies</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Sep 2008 10:44:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.eeepcnews.de/?p=1567#comment-17596</guid>
		<description>Naja, ist sie nun schneller oder nicht, ist die 8GB eine SLC  SSD oder nicht</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Naja, ist sie nun schneller oder nicht, ist die 8GB eine SLC  SSD oder nicht</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Knowhow</title>
		<link>http://www.eeepcnews.de/video-eee-pc-1000-vs-1000h/comment-page-1/#comment-17591</link>
		<dc:creator>Knowhow</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Sep 2008 10:20:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.eeepcnews.de/?p=1567#comment-17591</guid>
		<description>die 8gb ssd ist ein stück schneller soweit ich weiß als die 32gb-version (macht sinn,da auf der 8gb-ssd das OS installiert ist)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>die 8gb ssd ist ein stück schneller soweit ich weiß als die 32gb-version (macht sinn,da auf der 8gb-ssd das OS installiert ist)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Seve11</title>
		<link>http://www.eeepcnews.de/video-eee-pc-1000-vs-1000h/comment-page-1/#comment-17578</link>
		<dc:creator>Seve11</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 06 Sep 2008 23:08:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.eeepcnews.de/?p=1567#comment-17578</guid>
		<description>Auf welcher SSD Partition lief das ganze ab? Kann sein das es Unterschiede zwischen der 8 GB und 32 GB SSD gibt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Auf welcher SSD Partition lief das ganze ab? Kann sein das es Unterschiede zwischen der 8 GB und 32 GB SSD gibt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Knowhow</title>
		<link>http://www.eeepcnews.de/video-eee-pc-1000-vs-1000h/comment-page-1/#comment-17577</link>
		<dc:creator>Knowhow</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 06 Sep 2008 23:01:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.eeepcnews.de/?p=1567#comment-17577</guid>
		<description>@ Andy:

Also die Tastatur vom 1000h ist ca 95% einer normalen Notebooktastatur. Da beim 1000h kaum rand an den Seiten ist, ist diese Tastatur echt mal zu gebrauchen im Gegensatz zu den anderen - meiner Meinung nach ;-)


(diesen Eintrag habe ich übrigens grade mit der Tastatur vom 1000h getippt)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Andy:</p>
<p>Also die Tastatur vom 1000h ist ca 95% einer normalen Notebooktastatur. Da beim 1000h kaum rand an den Seiten ist, ist diese Tastatur echt mal zu gebrauchen im Gegensatz zu den anderen &#8211; meiner Meinung nach <img src='http://www.eeepcnews.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>(diesen Eintrag habe ich übrigens grade mit der Tastatur vom 1000h getippt)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: sam</title>
		<link>http://www.eeepcnews.de/video-eee-pc-1000-vs-1000h/comment-page-1/#comment-17576</link>
		<dc:creator>sam</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 06 Sep 2008 22:57:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.eeepcnews.de/?p=1567#comment-17576</guid>
		<description>Die Auswahl der Tests zeigt ganz gut, wie in vielen Fällen, was man erwartet oder zeigen möchte. Schade, das nicht auf beiden Geräten eine frische Installation verwendet wurde. Programminstallaton mache zumindest ich nicht ständig und ich hätte stattdessen lieber die Startgeschwindigkeit des Readers  und andere realistische Tests gesehen. Mein EEE901 z.B. startet den Acrobat Reader schneller als mein nicht zu altes Businessnotebook und dabei muss der EEEPC die Daten noch decrypten. Beim Darstellen von Websites sind zu viele Variablen zu beachten, z.B. Paketverluste oder langsame Ad-Server.
Ich bin der Meinung, das SSDs perfekt für Notebooks sind. Ob ein System mit SSD schneller ist, hängt von der Anwendung ab, wobei die Typischen eher davon profitieren. Viel warscheinlicher ist aber, das SSDs genauso polarisieren werden, wie VIA oder Intel, Linux oder Windows.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die Auswahl der Tests zeigt ganz gut, wie in vielen Fällen, was man erwartet oder zeigen möchte. Schade, das nicht auf beiden Geräten eine frische Installation verwendet wurde. Programminstallaton mache zumindest ich nicht ständig und ich hätte stattdessen lieber die Startgeschwindigkeit des Readers  und andere realistische Tests gesehen. Mein EEE901 z.B. startet den Acrobat Reader schneller als mein nicht zu altes Businessnotebook und dabei muss der EEEPC die Daten noch decrypten. Beim Darstellen von Websites sind zu viele Variablen zu beachten, z.B. Paketverluste oder langsame Ad-Server.<br />
Ich bin der Meinung, das SSDs perfekt für Notebooks sind. Ob ein System mit SSD schneller ist, hängt von der Anwendung ab, wobei die Typischen eher davon profitieren. Viel warscheinlicher ist aber, das SSDs genauso polarisieren werden, wie VIA oder Intel, Linux oder Windows.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Kalli</title>
		<link>http://www.eeepcnews.de/video-eee-pc-1000-vs-1000h/comment-page-1/#comment-17574</link>
		<dc:creator>Kalli</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 06 Sep 2008 20:46:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.eeepcnews.de/?p=1567#comment-17574</guid>
		<description>Meiner Erfahrung nach sind die Displays am schnellsten defekt .
Und überall da wo es so doll ruckelt das die Festplatte leidet wird mir beim lesen schlecht ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Meiner Erfahrung nach sind die Displays am schnellsten defekt .<br />
Und überall da wo es so doll ruckelt das die Festplatte leidet wird mir beim lesen schlecht <img src='http://www.eeepcnews.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

