June 4, 2008 Sascha 16Comment

6:12am in Taipei, die Sonne geht auf und es wird Zeit fuer ein weiteres, exklusives Video.
Auf der Pressekonferenz von ASUS habe ich mal meinen Eee PC 900 mit Windows XP Pro gegen den Eee PC 901 mit Windows XP Home antreten lassen. Beide haben 1GB RAM aber mein 900er ist auf 630Mhz getaktet und der 901 auf 1.6Ghz (Intel Atom):

[youtube:http://www.youtube.com/watch?v=cfpsMOjz_BU]

Ähnliche Beiträge

  1. Video: Eee PC 901 und Eee PC 1000H im Vergleich
  2. Video: Noahpad <> Eee PC Vergleich. Windows XP booting
  3. Video: Eee PC 901 Benchmarks, Grafiktest und 900er Vergleich
  4. Boot Rennen: Vista vs Windows 7
  5. Video: Cloudbook – Eee PC Vergleich
  6. Video: HP 2133, Eee PC 900 und Kohjinsha SH im Vergleich
  7. Video: Kurztest des Eee PC 900
  8. Video: Bootvergleich Xandos <> Windows XP

16 thoughts on “Video: Boot-time Vergleich Eee PC 900 vs. Eee PC 901

  1. Wenn dann sollte man doch mit zwei gleichen Betriebssystemen vergleichen und nicht einmal xp pro, einmal xp home.

  2. naja. auch wenn er langsamer sein sollte.. es ist immernoch gut. für die zT doppelte laufzeit nehme ich auch 10sek längere bootzeiten hin.. dazu kommt halt, dass man für sich selbst per nlite, registry und msconfig noch die eine oder andere sekunde rausschlagen kann nachher

  3. @name

    leider war es mir nicht vergoennt waehrend der pressekonferenz windows xp pro auf dem sample zu installieren.

    ich denke das duerfte klar sein oder?

  4. Erstmal danke Sascha für diesen Vergleich! Ich dachte XP Pro braucht einen Tick länger zum booten, oder irre ich mich da? Was die doppelte Laufzeit beim 901 angeht, kommt die nicht durch den grösseren Akku zustande? Sascha hat ja mit seinem Akkutest gezeigt, dass wir Alternativen haben! Also meine Bestellung für den 900er steht!!

  5. ausserdem ist es ein armutszeugnis wenn das home langsamer ist, da das xp pro idR. ein paar dienste mehr zu starten hat.

    @gronka
    doppelte laufzeit? reines wunschdenken. wenn überhaupt, dann max. 20% längere laufzeit durch speedstep, aber das wars auch schon. und ich meine beim arbeiten, nicht beim idlen.

  6. der Wind braucht laut Test vom Laptopmag ca. 34 sekunden fürs booten.
    Gibt da ein Vergleichsvideo mit dem HP2133

  7. hi, danke für dei vielen reviews an erster stelle. mich würde ja mal super pi und ein punktevergleich mit 3dmark interessieren. aber davon ab, was ist das für eine oberfläche die sich bei deinem 900er auftut kurz nach dem bootup so bei 1:12 ?

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *