Testberichte Amilo Mini Ui3520 und ASUS Eee Box 202

Das Fujitsu-Siemens Netbook Amilo Mini Ui3520 hat die Redaktion der bekannten Computerzeitschrift Chip erreicht, die natuerlich direkt einen Test durchgefuehrt haben. Das Ergebnis kann sich durchaus sehen lassen, denn der Amilo wird in puncto Bildschirm (matt und sehr kontrastreich) und wegen seines PCI-e Anschlusses gelobt. Herausragende Andersartigkeiten konnten aber auch an diesem 8.9 inch Netbook nicht festgestellt werden, weswegen Chip auch keine klare Kaufempfehlung gibt.

Der Fokus haut mal ein paar seiner beruehmten "Fakten" zur ASUS Eee Box 202 raus, die ja mit einer Bootzeit von sieben Sekunden wirbt (fuer den Splashtop). Da das bekanntlich so seine Tuecken hat, kommt das entsprechend nicht so gut an. Die Volkstester vom Fokus stoert natuerlich auch das fehlende optische Laufwerk, loben aber den DVI-Anschluss.

Ähnliche Beiträge

  1. Amilo Mini auf der IFA in Berlin
  2. Fujitsu-Siemens Amilo Mini schon naechste Woche lieferbar?!
  3. FSC Amilo Mini – Fotoserie und Groessenvergleich
  4. Video: FSC Amilo Mini im Test
  5. IFA 2008 – Showstopper Event und Amilo Mini Eindruecke
  6. Fujitsu Amilo Mini bei Amazon vorbestellbar
  7. Fujitsu-Siemens Amilo Mini Testbericht
  8. Amilo mini offiziell vorgestellt *Update*

Tags: , , ,

4 Responses to “Testberichte Amilo Mini Ui3520 und ASUS Eee Box 202”

  1. David #

    @Focus: Schuster bleib bei deinen Leisten!

    .. und immer an die Leser denken…

    Demnächst testet Focus Batterie-Autos und stört sich daran: “Es ist kein Verbrennungsmotor drin!” ;)

    December 14, 2008 at 6:19 pm
  2. Doc03 #

    Kann man die 2:30 bzw. 2:45 Stunden (Video bzw. Online-Test) Laufzeit des Amilo wirklich noch als “mäßige Laufzeit” bezeichnen?

    December 14, 2008 at 6:24 pm
  3. kronos #

    Doc03 : weil andere Netbooks die weniger kosten mehr schaffen ?
    z.b. eee 901, toshiba schafft ähnlich viel kostet massiv weniger.

    Außerdem bekommt man für 350 schon einen s10, oder fast nc10, die haben die doppelte laufzeit.
    Amil = sauteuer

    December 14, 2008 at 6:44 pm
  4. Doc03 #

    @kronos: Die Frage war eher rhetorisch gemeint!

    December 14, 2008 at 10:12 pm

Leave a Reply

  • RSS
  • Twitter
  • Facebook