<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Neuigkeiten und Preise zum FTEC eBook G10</title>
	<atom:link href="http://www.eeepcnews.de/neuigkeiten-und-preise-des-ftec-ebook-g10/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.eeepcnews.de/neuigkeiten-und-preise-des-ftec-ebook-g10/</link>
	<description>Tablet-Pcs, Transformer, Slider, Netbooks von Asus</description>
	<lastBuildDate>Thu, 19 Jan 2012 12:11:47 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>By: Silent-PC</title>
		<link>http://www.eeepcnews.de/neuigkeiten-und-preise-des-ftec-ebook-g10/comment-page-1/#comment-16355</link>
		<dc:creator>Silent-PC</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Aug 2008 07:48:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.eeepcnews.de/?p=1338#comment-16355</guid>
		<description>Bei dem Top Gerät hätten Sie ruhig mal die Displayauflösung auf 1280x768 anheben können. Dann wäre ich echt ins grübeln gekommen.
Optionale SSD und Intel 330er Atom wäre auch an zu raten.
So ist es ein Netbook wie fast jedes andere.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bei dem Top Gerät hätten Sie ruhig mal die Displayauflösung auf 1280&#215;768 anheben können. Dann wäre ich echt ins grübeln gekommen.<br />
Optionale SSD und Intel 330er Atom wäre auch an zu raten.<br />
So ist es ein Netbook wie fast jedes andere.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Neues vom FTEC eBook G10 &#124; MSI Wind</title>
		<link>http://www.eeepcnews.de/neuigkeiten-und-preise-des-ftec-ebook-g10/comment-page-1/#comment-16313</link>
		<dc:creator>Neues vom FTEC eBook G10 &#124; MSI Wind</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 Aug 2008 17:19:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.eeepcnews.de/?p=1338#comment-16313</guid>
		<description>[...] eeepcnews.de         &#171; Tastatur Vergleich von [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] eeepcnews.de         &laquo; Tastatur Vergleich von [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Stephan</title>
		<link>http://www.eeepcnews.de/neuigkeiten-und-preise-des-ftec-ebook-g10/comment-page-1/#comment-16278</link>
		<dc:creator>Stephan</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 Aug 2008 12:05:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.eeepcnews.de/?p=1338#comment-16278</guid>
		<description>mMn haben sich die Netbooks sehr von ihrer ursprünglichen Idee weg entwickelt, hin zum 1. Laptop, der a) endlich bezahlbar und b) richtig portabel ist.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>mMn haben sich die Netbooks sehr von ihrer ursprünglichen Idee weg entwickelt, hin zum 1. Laptop, der a) endlich bezahlbar und b) richtig portabel ist.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: slim_d</title>
		<link>http://www.eeepcnews.de/neuigkeiten-und-preise-des-ftec-ebook-g10/comment-page-1/#comment-16267</link>
		<dc:creator>slim_d</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 Aug 2008 10:19:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.eeepcnews.de/?p=1338#comment-16267</guid>
		<description>Diese Netbooks waren ursprüngl. nur zum Internet-Surfen und e-mail-schreiben gedacht!!!..da reichen 4GB ....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Diese Netbooks waren ursprüngl. nur zum Internet-Surfen und e-mail-schreiben gedacht!!!..da reichen 4GB &#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Stefan</title>
		<link>http://www.eeepcnews.de/neuigkeiten-und-preise-des-ftec-ebook-g10/comment-page-1/#comment-16265</link>
		<dc:creator>Stefan</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 Aug 2008 10:03:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.eeepcnews.de/?p=1338#comment-16265</guid>
		<description>1.4kg ist mir auch zuviel... aber das mit der HDD find ich ok, 4-16 GB sind für ein Gerät mit XP einfach zu wenig, allein Windows und Office belegen da ja schon die Hälfte der Platte, dann noch zwei drei Anwendungen und schon ost der Platz voll, das geht gar net...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>1.4kg ist mir auch zuviel&#8230; aber das mit der HDD find ich ok, 4-16 GB sind für ein Gerät mit XP einfach zu wenig, allein Windows und Office belegen da ja schon die Hälfte der Platte, dann noch zwei drei Anwendungen und schon ost der Platz voll, das geht gar net&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: dakkar</title>
		<link>http://www.eeepcnews.de/neuigkeiten-und-preise-des-ftec-ebook-g10/comment-page-1/#comment-16258</link>
		<dc:creator>dakkar</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 Aug 2008 05:43:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.eeepcnews.de/?p=1338#comment-16258</guid>
		<description>argls ... warum wieder ohne SSD? was ist denn so unverständlich an dem gedanken, bei einem ultramobilen System KEINE HDD verwenden zu wollen? *seufzt* leider wieder ein abseits. Mal davon abgesehn, dass 1,4kg schon recht viel ist.
*weiter auf den 901 20G wartet*</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>argls &#8230; warum wieder ohne SSD? was ist denn so unverständlich an dem gedanken, bei einem ultramobilen System KEINE HDD verwenden zu wollen? *seufzt* leider wieder ein abseits. Mal davon abgesehn, dass 1,4kg schon recht viel ist.<br />
*weiter auf den 901 20G wartet*</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: slim</title>
		<link>http://www.eeepcnews.de/neuigkeiten-und-preise-des-ftec-ebook-g10/comment-page-1/#comment-16251</link>
		<dc:creator>slim</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 24 Aug 2008 18:22:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.eeepcnews.de/?p=1338#comment-16251</guid>
		<description>http://ftecdirect.com/exd.asp?id=866&amp;cat_id=8</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://ftecdirect.com/exd.asp?id=866&#038;cat_id=8" rel="nofollow">http://ftecdirect.com/exd.asp?id=866&#038;cat_id=8</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: falkiiii</title>
		<link>http://www.eeepcnews.de/neuigkeiten-und-preise-des-ftec-ebook-g10/comment-page-1/#comment-16249</link>
		<dc:creator>falkiiii</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 24 Aug 2008 17:58:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.eeepcnews.de/?p=1338#comment-16249</guid>
		<description>also ich finds einfach nur hässlich</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>also ich finds einfach nur hässlich</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: transwarp</title>
		<link>http://www.eeepcnews.de/neuigkeiten-und-preise-des-ftec-ebook-g10/comment-page-1/#comment-16246</link>
		<dc:creator>transwarp</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 24 Aug 2008 17:24:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.eeepcnews.de/?p=1338#comment-16246</guid>
		<description>Das Design ist mir zu ungünstig. Man hat den Eindruck, das der gesamte Platz um die Tastatur verschwendet wurde. Da hätte man sicher etwas mehr Komfort mit größerer Tastatur und besserer Platzierung des Touchpads erreichen können. Die Namensgebung ist eine Katastrophe und praktisch gar nicht vermarktbar. Und über die gestalterische Optik kann man wohl auch nur den Kopf schütteln. Die Konkurrenz kann es besser.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das Design ist mir zu ungünstig. Man hat den Eindruck, das der gesamte Platz um die Tastatur verschwendet wurde. Da hätte man sicher etwas mehr Komfort mit größerer Tastatur und besserer Platzierung des Touchpads erreichen können. Die Namensgebung ist eine Katastrophe und praktisch gar nicht vermarktbar. Und über die gestalterische Optik kann man wohl auch nur den Kopf schütteln. Die Konkurrenz kann es besser.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: tbo</title>
		<link>http://www.eeepcnews.de/neuigkeiten-und-preise-des-ftec-ebook-g10/comment-page-1/#comment-16244</link>
		<dc:creator>tbo</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 24 Aug 2008 16:58:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.eeepcnews.de/?p=1338#comment-16244</guid>
		<description>lol, das kleine Bild sieht aus wie draufgekackt...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>lol, das kleine Bild sieht aus wie draufgekackt&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

