Comments on: Microsoft pusht SSD Festplatten

By: MSIs Prognose für 2009: leicht, dünn, 14h Laufzeit, Windows 7 | Netbooknews.de - das Netbook Blog

Thu, 22 Jan 2009 12:15:56 +0000

[...] mit TechRadar. Dabei setzt sein Unternehmen vor allem auf Microsofts kommendes Betriebssystem Windows 7, die sparsamen Prozessoren der Intel Menlow-Plattform und Solid State Drives [...]

By: Microsoft passt Office 2007 für SSDs an | Netbooknews.de - das Netbook Blog

Microsoft passt Office 2007 für SSDs an | Netbooknews.de - das Netbook Blog — Thu, 22 Jan 2009 06:52:49 +0000

[...] auch in anderen Systemen die normalen HDDs ersetzen können. Schon bei der Entwicklerkonferenz WinHEC 2008 im November letzten Jahres ließ Microsoft verlautbaren, zukünftig bessere Unterstützung für die [...]

By: serkan

serkan — Sun, 09 Nov 2008 13:27:14 +0000

“SSD is the future, HDD is gone” hat hier einer geschrieben.
Das ist aber “waaaaay in the future” will ich mal sagen. Bis die SSDs die HDDs ablösen können, werden sicher noch einige Jahre ins land gehen.
Erst wenn eine SSD alle relevanten Eigenschaften einer HDD mit den Vorteilen einer SSD vereint, ist Zeit für einen Wechsel gekommen, vorher aber nicht.

Wann würde ICH oben zitierten Satz unterschreiben??
Wenn es eine bezahlbare SSD mit Kapazitäten von 500GiB gibt, die viele millionen Schreibzyklen überlebt, in JEDER Hinsicht SEHR VIEL schneller als eine HDD ist und dabei wenig Strom verbraucht.

So lange all das nicht gegeben ist… “waaaaay in the future”

By: pim

pim — Sun, 09 Nov 2008 12:30:08 +0000

HDD ist jetzt am günstigen und wird dann mal eingebaut. Aber so behält man den status-quo: Wenn niemand anfängt endlich mal heftig SSD einzubauen, wird es nie durch Massenproduction billiger! Man könnte natürlich um mal an zu fangen das Asus 20 GB SSD linux netbook kaufen, wenn Asus es verkaufen würde …

20 GB wäre jetzt perfekt, 4 GB ist fast zu wenig merke ich schon, aber meine große Dateien kann ich prima extern speichern. Wer benutzte schon vorher nicht eine externe Festplatte

By: Holger

Holger — Thu, 06 Nov 2008 20:01:36 +0000

Mittelfristig ist abzusehen, dass SSDs die herkömmlichen Festplatten ablösen werden. Zum einen aufgrund der schnellen Zugriffszeiten und wegen der geringeren Systembelastung hinsichtlich Energieverbrauch. Ich denke, dass die Solid-State Speicher in den kommenden Monaten deutlich im Preis fallen werden, so dass Reseller diese auch günstiger anbieten können. Marktüblich wird dies wohl zunächst im Bereich der Business-Computer passieren, mittelfristig dann aber auch für Consumer-PCs und auch Netbooks und Nettops. Apple bietet teilweise auch schon SSD Festplatten an, allerdings momentan mit Preisen um die 700 Euro Aufpreis. Abwarten heißt es da einfach

By: kronos

kronos — Thu, 06 Nov 2008 10:49:54 +0000

Naja was Microsoft da so machen kann …. subventionieren vllt ?
Aber ein neues Dateisystem – wie in der SanDisk News – kann ich mir jedoch schon als Vorteil vorstellen.
Aber sonst ? was sollen sie denn schon groß ändern ?

Und SSDs müssen erstmal um vieles günstiger werden, 100 € für 64 GB und wir sprechen uns nochmal, aber bei den jetztigen Preisen, ohne mich.
Und dann wird die erste sicher nicht in mein Netbook wandern, wo sie vom sata 1 chipsatz und dem Atom ausgebremst wird, sondern wird meinem Core 2 Duo zur Seite stehen.

@ CPUs ohne FSB = Nehalem (amd hats ja schon seit dem a64 nicht mehr)
Der ist in Anwendungen die die normalen Menschen nutzen, absolut nicht schneller als der C2Quad.
In so Sachen, wie Videobearbeitung// Konvertierung, Packprogramme (aber wer nutzt das schon öfters mit großen Dateien) also alles so Sachen die eher in den Profi Bereich gehen, da kann er gut zu legen, und in theoretischen Benchmarks …..
In Spielen dafür ist er sogar etwas langsamer xD
(ja ich weiß vorallem GPU limitiert, dennoch hat der Core 2 Duo da auch einen kleinen Schub gebracht)
Und der Stromverbrauch geht mal schnell um 30 W nach oben … (des gesamtsystems)
Jetzt wissen wir also warum Intel die TDP der 45nm C2D // Q nicht gesenkt hat, da die neuen mal schnell 130 W fressen
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/prozessoren/2008/test_intel_core_i7_920_940_965_extreme_edition/25/#abschnitt_performancerating

Für den normalen Anwender gibt es keinen Grund für einen Nehalem.

Für SSDs dagegen auf jedenfall, nur bei diesem Preis noch nicht.

By: Matze

Matze — Thu, 06 Nov 2008 08:39:53 +0000

@woy
ja, ist bekannt, das SATA ATA abgelöst hat…ich hatte sozusagen beide ATAs gemeint, als es um die command sets ging, denn so unterschiedlich ist das doch nicht(vermute ich jetzt mal, denn bei command sets bzw Treiber schreiben, hört bei mir dann auch das Wissen auf)
Aber wiew man am Posting von jtj sieht scheint es ja auch noch andere Optimierungsmöglichkeiten zu geben…aber ganz Unrecht hast dU natürlich nicht, allzu rosig solte man das nicht sehen…man wird doch nochmal n bißchen schwelgen dürfen…

By: jtj

jtj — Thu, 06 Nov 2008 06:50:04 +0000

Gibt neues zu SSD Speicher, frag mich ob das tatsächlich dann so sein wird.
http://de.engadget.com/2008/11/05/sandisk-boostet-ssd-mit-neuem-filesystem-bis-zu-hundertmal-schn/

By: Woy

Woy — Thu, 06 Nov 2008 06:32:12 +0000

Aha, “…command sets unterstützen, beispielsweise ATA” – dass es ATA seit 1989 gibt, in verschiedensten Versionen, und weitgehend durch SATA abgelöst wurde, ist aber bekannt?

Klar kann man Treiber optimieren, geschieht ja auch laufend. So rasend anders greift man auf SSD allerdings auch nicht zu, verglichen mit HDs. Ein Block Device mit massiv kleineren Zugriffszeiten, ja. Aber das war es im großen und ganzen auch schon.

Überhaupt: wie oft wurde schon das Blaue vom Himmel versprochen? Ich würde beim rosa sehen vorsichtig sein und abwarten, was letztlich wirklich geliefert wird. MS macht seit kurzem mächtig Marketing für Windows 7, und wie sie alle brav mitmachen – erschreckend. Messen wir sie doch an ihren Taten, nicht an ihren Worten…

Woy

By: Matthias

Matthias — Thu, 06 Nov 2008 02:39:02 +0000

Zitat:” selbst für ein os brauchts kein laufwerk im gerät.” Zitatende

Das mag für Linux und co stimmen. Aber für mich als Normalsterblicher ist es unmöglich ein Betriebssystem ohne CD / DVD Rom zu installieren. Dafür hab ich ja dann mein externes Laufwerk.

Und bestimmte Software, wie etwa eines meiner Musikprogramme gibts nur auf CD zu erwerben… jedenfalls auf legalem Wege

Das heisst nun aber nicht das ich für deartige laufwerke in einem Netbook bin… Nein, bitte nicht.

–

Back to Topic