<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Keine Netbooks von Panasonic</title>
	<atom:link href="http://www.eeepcnews.de/keine-netbooks-von-panasonic/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.eeepcnews.de/keine-netbooks-von-panasonic/</link>
	<description>Tablet-Pcs, Transformer, Slider, Netbooks von Asus</description>
	<lastBuildDate>Thu, 19 Jan 2012 12:11:47 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>By: serkan</title>
		<link>http://www.eeepcnews.de/keine-netbooks-von-panasonic/comment-page-1/#comment-20741</link>
		<dc:creator>serkan</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Oct 2008 09:14:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.eeepcnews.de/?p=1999#comment-20741</guid>
		<description>Was dieser Typ gesagt klingt sicher nach einer faulen Ausrede. Doch hätte er die Wahrheit gesagt (&quot;Netbooks passen nicht zu der Zielgruppe, die Panasonic mit seiner Mobilrechnersparte anspricht&quot;), hätte es weltweit tausende Menschen gegeben, die Pana den Rücken gekehrt hätten. Begründung: &quot;Die sind ja sooo Arrogant&quot;...
Ein Panasonic Netbook hätte ja fast schon ruggedized sein müssen, und wäre damit locker doppelt so teuer wie ein normales sein müssen - das würde kein potentieller Kunde mitmachen. Zumal die bisherigen ruggedized Modelle eh nur die Businessklasse angesprochen haben, die hochexklusives ihr Eigen nennen wollten - da passt ein Intel Atom einfach nicht - aus Imagegründen uns so :)
Ich für meinen Teil bin ein regelrechter Matsushita-Fan, denn es gibt bislang nur einen Hersteller im Elektrobereich, der mich dauerhaft so sehr überzeugen konnte wie Panasonic/Technics - daher kann ich deren Reaktion auch ohne weiteres nachvollziehen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Was dieser Typ gesagt klingt sicher nach einer faulen Ausrede. Doch hätte er die Wahrheit gesagt (&#8220;Netbooks passen nicht zu der Zielgruppe, die Panasonic mit seiner Mobilrechnersparte anspricht&#8221;), hätte es weltweit tausende Menschen gegeben, die Pana den Rücken gekehrt hätten. Begründung: &#8220;Die sind ja sooo Arrogant&#8221;&#8230;<br />
Ein Panasonic Netbook hätte ja fast schon ruggedized sein müssen, und wäre damit locker doppelt so teuer wie ein normales sein müssen &#8211; das würde kein potentieller Kunde mitmachen. Zumal die bisherigen ruggedized Modelle eh nur die Businessklasse angesprochen haben, die hochexklusives ihr Eigen nennen wollten &#8211; da passt ein Intel Atom einfach nicht &#8211; aus Imagegründen uns so <img src='http://www.eeepcnews.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /><br />
Ich für meinen Teil bin ein regelrechter Matsushita-Fan, denn es gibt bislang nur einen Hersteller im Elektrobereich, der mich dauerhaft so sehr überzeugen konnte wie Panasonic/Technics &#8211; daher kann ich deren Reaktion auch ohne weiteres nachvollziehen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Bericht: Panasonic bringt kein eigenes Netbook &#124; EEE 900 - Das Blog zu Asus EEE PC 900 / 901 &#38; Co.</title>
		<link>http://www.eeepcnews.de/keine-netbooks-von-panasonic/comment-page-1/#comment-20409</link>
		<dc:creator>Bericht: Panasonic bringt kein eigenes Netbook &#124; EEE 900 - Das Blog zu Asus EEE PC 900 / 901 &#38; Co.</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Oct 2008 18:18:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.eeepcnews.de/?p=1999#comment-20409</guid>
		<description>[...] ein Panasonic Netbook dürften Interessenten vergeblich warten, das jedenfalls berichtet das Blog &#8220;Eee PC News&#8221;, eines der führenden Informationsquellen zum Thema Netbooks. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] ein Panasonic Netbook dürften Interessenten vergeblich warten, das jedenfalls berichtet das Blog &#8220;Eee PC News&#8221;, eines der führenden Informationsquellen zum Thema Netbooks. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Matthias</title>
		<link>http://www.eeepcnews.de/keine-netbooks-von-panasonic/comment-page-1/#comment-20153</link>
		<dc:creator>Matthias</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Sep 2008 20:28:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.eeepcnews.de/?p=1999#comment-20153</guid>
		<description>Also meine Mini HD Cam von panasonic ist spitze. Die sollten auch gute Netbooks bauen können.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Also meine Mini HD Cam von panasonic ist spitze. Die sollten auch gute Netbooks bauen können.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Abwartender</title>
		<link>http://www.eeepcnews.de/keine-netbooks-von-panasonic/comment-page-1/#comment-20138</link>
		<dc:creator>Abwartender</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Sep 2008 18:56:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.eeepcnews.de/?p=1999#comment-20138</guid>
		<description>&quot;performance is too low to work with office documents or other applications.”

Ich könnte ja verstehen wenn er Office-Untauglichkeit auf die Bildschirm/Tastatur-grösse beziehen würde - aber ist ein Eee zu langsam für OpenOffice-Tabellen? Was meint der? 100 Seiten Texte? Karl-Klammer animiert zu langsam? :D

Demnach war Office-Bildschirmarbeit bis vor ~8 Jahren nicht möglich...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;performance is too low to work with office documents or other applications.”</p>
<p>Ich könnte ja verstehen wenn er Office-Untauglichkeit auf die Bildschirm/Tastatur-grösse beziehen würde &#8211; aber ist ein Eee zu langsam für OpenOffice-Tabellen? Was meint der? 100 Seiten Texte? Karl-Klammer animiert zu langsam? <img src='http://www.eeepcnews.de/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Demnach war Office-Bildschirmarbeit bis vor ~8 Jahren nicht möglich&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Gast</title>
		<link>http://www.eeepcnews.de/keine-netbooks-von-panasonic/comment-page-1/#comment-20125</link>
		<dc:creator>Gast</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Sep 2008 16:48:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.eeepcnews.de/?p=1999#comment-20125</guid>
		<description>Schade! Ein Netbook von Panasonic hätte mir bestimmt gefallen und mit ansprechendem Design im Stil vom Samsung oder Lenovo hätte ich dafür vielleicht auch 550 Euro dafür bezahlt.
Panasonic gehört zu einer meiner Lieblingsmarken.
Na gut, die Favoritten sind und bleiben dann eben weiterhin Samsung und Lenovo.
Denke dass mir die Performance eines Netbooks ausreicht.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Schade! Ein Netbook von Panasonic hätte mir bestimmt gefallen und mit ansprechendem Design im Stil vom Samsung oder Lenovo hätte ich dafür vielleicht auch 550 Euro dafür bezahlt.<br />
Panasonic gehört zu einer meiner Lieblingsmarken.<br />
Na gut, die Favoritten sind und bleiben dann eben weiterhin Samsung und Lenovo.<br />
Denke dass mir die Performance eines Netbooks ausreicht.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Florian</title>
		<link>http://www.eeepcnews.de/keine-netbooks-von-panasonic/comment-page-1/#comment-20120</link>
		<dc:creator>Florian</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Sep 2008 16:23:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.eeepcnews.de/?p=1999#comment-20120</guid>
		<description>Sagt dir das Toughbook CF-R1 etwas Sascha? ;)

10 Zoll Display, kleines Gerät, optimal den Platz ausgenutzt. Und das Gerät ist fast 7 Jahre alt ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sagt dir das Toughbook CF-R1 etwas Sascha? <img src='http://www.eeepcnews.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>10 Zoll Display, kleines Gerät, optimal den Platz ausgenutzt. Und das Gerät ist fast 7 Jahre alt <img src='http://www.eeepcnews.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Panasonic bringt kein Netbook raus &#124; MSI Wind</title>
		<link>http://www.eeepcnews.de/keine-netbooks-von-panasonic/comment-page-1/#comment-20118</link>
		<dc:creator>Panasonic bringt kein Netbook raus &#124; MSI Wind</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Sep 2008 16:22:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.eeepcnews.de/?p=1999#comment-20118</guid>
		<description>[...] eigenes Netbook rausbringen will, gibt es auch einige Hersteller die sich dagegen entscheiden, so berichtet eeepcnews.de davon, daß Panasonic kein Netbook rausbrinen wird. Panasonic begründet dies unter [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] eigenes Netbook rausbringen will, gibt es auch einige Hersteller die sich dagegen entscheiden, so berichtet eeepcnews.de davon, daß Panasonic kein Netbook rausbrinen wird. Panasonic begründet dies unter [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: blahde</title>
		<link>http://www.eeepcnews.de/keine-netbooks-von-panasonic/comment-page-1/#comment-20107</link>
		<dc:creator>blahde</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Sep 2008 14:46:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.eeepcnews.de/?p=1999#comment-20107</guid>
		<description>rofl @ Tom</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>rofl @ Tom</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Tom</title>
		<link>http://www.eeepcnews.de/keine-netbooks-von-panasonic/comment-page-1/#comment-20085</link>
		<dc:creator>Tom</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Sep 2008 13:01:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.eeepcnews.de/?p=1999#comment-20085</guid>
		<description>Gibt es diese Keine-Netbooks auch in pink, gruen und Gold? Sonst sehe ich keine Chancen fuer Panasonic bei all der bunten Konkurrenz.
Wenn du eine Fotoserie der andersfarbigen Modelle auftreibst, koenntest du die dann bitte in etwas besserer Aufloesung als das Mini-Bild dess weissen Keine reinstellen?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gibt es diese Keine-Netbooks auch in pink, gruen und Gold? Sonst sehe ich keine Chancen fuer Panasonic bei all der bunten Konkurrenz.<br />
Wenn du eine Fotoserie der andersfarbigen Modelle auftreibst, koenntest du die dann bitte in etwas besserer Aufloesung als das Mini-Bild dess weissen Keine reinstellen?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: the-real-killer</title>
		<link>http://www.eeepcnews.de/keine-netbooks-von-panasonic/comment-page-1/#comment-20060</link>
		<dc:creator>the-real-killer</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Sep 2008 09:28:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.eeepcnews.de/?p=1999#comment-20060</guid>
		<description>eigentlich kann nur der 1. bwz. der schnellste Hersteller mit Netbooks Geldverdienen, die anderen haben es wesentlich schwerer. Die müssen eigentlich mit ihren Leistungsmerkmalen glänzen um sie so von den anderen Konkurrenten hervor zutun, tun sie aber nicht, jedes neue Netbook gleicht dem Alten.
Einzig ASUS bitte mit 6h-Laufzeit und Lenovo mit der Express-Slot den Kunden was wirklich &quot;neues&quot;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>eigentlich kann nur der 1. bwz. der schnellste Hersteller mit Netbooks Geldverdienen, die anderen haben es wesentlich schwerer. Die müssen eigentlich mit ihren Leistungsmerkmalen glänzen um sie so von den anderen Konkurrenten hervor zutun, tun sie aber nicht, jedes neue Netbook gleicht dem Alten.<br />
Einzig ASUS bitte mit 6h-Laufzeit und Lenovo mit der Express-Slot den Kunden was wirklich &#8220;neues&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

