<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Eeectl fuer Intel Atom CPU</title>
	<atom:link href="http://www.eeepcnews.de/eeectl-fuer-intel-atom-cpu/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.eeepcnews.de/eeectl-fuer-intel-atom-cpu/</link>
	<description>Tablet-Pcs, Transformer, Slider, Netbooks von Asus</description>
	<lastBuildDate>Thu, 19 Jan 2012 12:11:47 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>By: tyler durden</title>
		<link>http://www.eeepcnews.de/eeectl-fuer-intel-atom-cpu/comment-page-1/#comment-19640</link>
		<dc:creator>tyler durden</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Sep 2008 06:30:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.eeepcnews.de/?p=1835#comment-19640</guid>
		<description>Also ich übertakte meinen EEE901 auch auf 1.8GHz mit EEECTL. die speedprofiles sehen so aus.

Speed.Profiles = 36,166,0,1.2Ghz; 48,166,0,1.6GHz; 55,176,0,1.8GHz;

...funktioniert einwandfrei und primestable</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Also ich übertakte meinen EEE901 auch auf 1.8GHz mit EEECTL. die speedprofiles sehen so aus.</p>
<p>Speed.Profiles = 36,166,0,1.2Ghz; 48,166,0,1.6GHz; 55,176,0,1.8GHz;</p>
<p>&#8230;funktioniert einwandfrei und primestable</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: gepta</title>
		<link>http://www.eeepcnews.de/eeectl-fuer-intel-atom-cpu/comment-page-1/#comment-19117</link>
		<dc:creator>gepta</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Sep 2008 14:56:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.eeepcnews.de/?p=1835#comment-19117</guid>
		<description>das is dann ja nur für die lüftersteuerung interessant, von der helligkeitsregelung wird ja im allgemeinen abgeraten...

aber neuerungen (unterstützung vom atom-prozi) is nix zu finden unter http://www.cpp.in/dev/eeectl/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>das is dann ja nur für die lüftersteuerung interessant, von der helligkeitsregelung wird ja im allgemeinen abgeraten&#8230;</p>
<p>aber neuerungen (unterstützung vom atom-prozi) is nix zu finden unter <a href="http://www.cpp.in/dev/eeectl/" rel="nofollow">http://www.cpp.in/dev/eeectl/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Nana</title>
		<link>http://www.eeepcnews.de/eeectl-fuer-intel-atom-cpu/comment-page-1/#comment-19107</link>
		<dc:creator>Nana</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Sep 2008 13:29:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.eeepcnews.de/?p=1835#comment-19107</guid>
		<description>Mal eine ganz andere Frage!
Gibt es eigentlich schon Tools um den Atom mit niedriger Spannung zu betreiben um dadurch die Akkuleufzeit zu erhoehen?

Denn das Rightmark RMClock Utility unterstuetz den Atom bisher leider noch nicht!
http://forum.rightmark.org/topic.cgi?id=6:1642</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mal eine ganz andere Frage!<br />
Gibt es eigentlich schon Tools um den Atom mit niedriger Spannung zu betreiben um dadurch die Akkuleufzeit zu erhoehen?</p>
<p>Denn das Rightmark RMClock Utility unterstuetz den Atom bisher leider noch nicht!<br />
<a href="http://forum.rightmark.org/topic.cgi?id=6:1642" rel="nofollow">http://forum.rightmark.org/topic.cgi?id=6:1642</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Mo</title>
		<link>http://www.eeepcnews.de/eeectl-fuer-intel-atom-cpu/comment-page-1/#comment-19103</link>
		<dc:creator>Mo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Sep 2008 13:16:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.eeepcnews.de/?p=1835#comment-19103</guid>
		<description>Ist dieses extrem verzerrte und unlesbare Display ein zeichen für eine ungewollte Übertaktung durch eeectl?
Eine konkrete lösung für das &quot;Speed-Step-Problem&quot; wäre toll.

Ab und an wenn ich hochfahre verzerrt, wie es scheint durch eeectl hervorgerufen, das Display und nichts geht mehr.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ist dieses extrem verzerrte und unlesbare Display ein zeichen für eine ungewollte Übertaktung durch eeectl?<br />
Eine konkrete lösung für das &#8220;Speed-Step-Problem&#8221; wäre toll.</p>
<p>Ab und an wenn ich hochfahre verzerrt, wie es scheint durch eeectl hervorgerufen, das Display und nichts geht mehr.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Relies</title>
		<link>http://www.eeepcnews.de/eeectl-fuer-intel-atom-cpu/comment-page-1/#comment-19086</link>
		<dc:creator>Relies</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Sep 2008 11:32:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.eeepcnews.de/?p=1835#comment-19086</guid>
		<description>Genau dieses &quot;SpeedStep&quot; soll doch beim Atomsystem verhindert werden, also muesste es doch in der ini vorne mit einem Stichpunkt &quot;auskommentiert&quot; werden, oder?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Genau dieses &#8220;SpeedStep&#8221; soll doch beim Atomsystem verhindert werden, also muesste es doch in der ini vorne mit einem Stichpunkt &#8220;auskommentiert&#8221; werden, oder?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Relies</title>
		<link>http://www.eeepcnews.de/eeectl-fuer-intel-atom-cpu/comment-page-1/#comment-19085</link>
		<dc:creator>Relies</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Sep 2008 11:30:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.eeepcnews.de/?p=1835#comment-19085</guid>
		<description>Korrektur:



Hm… aber warum sind dann in der ini “Speed.Profiles&quot; und “Speed.StepDelay” und &quot;Speed.FSBIconMul = 1 ” mit einem Strichpunkt vorne nicht ausser Funktion gesetzt?

Genau die Speed.Profiles sind doch fuer die Celeron Systeme, oder wie….</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Korrektur:</p>
<p>Hm… aber warum sind dann in der ini “Speed.Profiles&#8221; und “Speed.StepDelay” und &#8220;Speed.FSBIconMul = 1 ” mit einem Strichpunkt vorne nicht ausser Funktion gesetzt?</p>
<p>Genau die Speed.Profiles sind doch fuer die Celeron Systeme, oder wie….</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Relies</title>
		<link>http://www.eeepcnews.de/eeectl-fuer-intel-atom-cpu/comment-page-1/#comment-19084</link>
		<dc:creator>Relies</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Sep 2008 11:29:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.eeepcnews.de/?p=1835#comment-19084</guid>
		<description>Hm... aber warum sind dann in der ini &quot;Speed.Profiles und &quot;Speed.StepDelay&quot; und Speed.FSBIconMul = 1 &quot; mit einem Strickpunkt vorne ausser Funktion gesetzt?

Genau die Speed.Profiles sind doch fuer die Celeron Systeme, oder wie....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hm&#8230; aber warum sind dann in der ini &#8220;Speed.Profiles und &#8220;Speed.StepDelay&#8221; und Speed.FSBIconMul = 1 &#8221; mit einem Strickpunkt vorne ausser Funktion gesetzt?</p>
<p>Genau die Speed.Profiles sind doch fuer die Celeron Systeme, oder wie&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Met@l</title>
		<link>http://www.eeepcnews.de/eeectl-fuer-intel-atom-cpu/comment-page-1/#comment-19082</link>
		<dc:creator>Met@l</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Sep 2008 11:09:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.eeepcnews.de/?p=1835#comment-19082</guid>
		<description>Hmmm, ist doch nichts neues... Habe ich schon seit anfang an auf meinem 901er laufen, und das ohne Probleme. Helligkeit erhöhen und Lüfter regeln klappt damit problemlos. Nur die Taktfrequent darf man nicht ändern, sons schmiert der Eee a

Hier ist mal meine .ini, Die ist viel übersichtlicher, und damit kann man auch nicht mehr versehentlich die Taktfrequenz ändern.

[Settings]
Core.Save = Fan;
Core.Menu = Fan,embed; Backlight,embed; Core;
Core.Icon = Temp.C,00FFFF;
Speed.Profiles = 50,99,0,Suspend;
Speed.StepDelay = 1000
Speed.FSBIconMul = 1
Fan.Profiles = 30; 40; 50;
Backlight.Profiles = 5%,5; 25%,25; 50%,50; 75%,75; 100%,100;

[States]
Fan.Mode=2
Fan.Speed=30</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hmmm, ist doch nichts neues&#8230; Habe ich schon seit anfang an auf meinem 901er laufen, und das ohne Probleme. Helligkeit erhöhen und Lüfter regeln klappt damit problemlos. Nur die Taktfrequent darf man nicht ändern, sons schmiert der Eee a</p>
<p>Hier ist mal meine .ini, Die ist viel übersichtlicher, und damit kann man auch nicht mehr versehentlich die Taktfrequenz ändern.</p>
<p>[Settings]<br />
Core.Save = Fan;<br />
Core.Menu = Fan,embed; Backlight,embed; Core;<br />
Core.Icon = Temp.C,00FFFF;<br />
Speed.Profiles = 50,99,0,Suspend;<br />
Speed.StepDelay = 1000<br />
Speed.FSBIconMul = 1<br />
Fan.Profiles = 30; 40; 50;<br />
Backlight.Profiles = 5%,5; 25%,25; 50%,50; 75%,75; 100%,100;</p>
<p>[States]<br />
Fan.Mode=2<br />
Fan.Speed=30</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Andreas</title>
		<link>http://www.eeepcnews.de/eeectl-fuer-intel-atom-cpu/comment-page-1/#comment-19080</link>
		<dc:creator>Andreas</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Sep 2008 10:37:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.eeepcnews.de/?p=1835#comment-19080</guid>
		<description>http://forum.eeepcnews.de/viewtopic.php?f=12&amp;t=3548</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://forum.eeepcnews.de/viewtopic.php?f=12&#038;t=3548" rel="nofollow">http://forum.eeepcnews.de/viewtopic.php?f=12&#038;t=3548</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Dan</title>
		<link>http://www.eeepcnews.de/eeectl-fuer-intel-atom-cpu/comment-page-1/#comment-19078</link>
		<dc:creator>Dan</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Sep 2008 10:04:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.eeepcnews.de/?p=1835#comment-19078</guid>
		<description>Direktlink zum Forumsthread wäre nicht schlecht. Konnte es auf die Schnelle nicht finden?!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Direktlink zum Forumsthread wäre nicht schlecht. Konnte es auf die Schnelle nicht finden?!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

