Der auf der Computex vorgestellte Eee PC 901 setzt zum ersten Mal auf die neue Atom Plattform von Intel auf und unterscheidet sich nicht nur aeusserlich vom Eee PC 701 oder dem Eee PC 900. In den letzten beiden Tagen war der Eee PC 901 mein stetiger Begleiter und endlich habe ich die Zeit gefunden, meine ersten Eindruecke aufzubereiten:
Neues und Altes:
Der Eee PC 901 hat ein neues Gehaeuse bekommen. Die metallenen Applikationen werten ihn in meinen Augen ganz klar auf und lassen den 901 einfach professioneller und teurer aussehen. Das Touchpad ist noch einmal um ca. 25% groesser im Vergleich zum Eee PC 900 und hat ebenfalls eine etwas rauhere Oberflaeche. Multitouch funktioniert unter Windows "out of the box", Bilder drehen kann man aber immer noch nicht. Wie mir ein ASUS Entwickler mitteilte, liegt dies wohl noch an Lizenzproblemen mit Apple.
Endlich ist die olle Maustastenwippe verschwunden! Danke ASUS. Es klickt sich nun eindeutig besser auf dem 901. Das Keyboard ist bis auf die neuen Funktionstasten (Bildschirm aus, Aufloesung aendern, Overclocking und Skype Start) das gleiche wie beim 701und beim 900er und weist ebenfalls den bekannten Spacekey Bug auf. Nachdem ich das Keyboard entfernte konnte ich aber feststellen, dass es einfach an einem schlecht verlegten Flachbandkabel liegt. Das Problem kann man in 2 Sekunden beheben aber warum das bei ASUS niemand kann, bleibt mir ein Raetsel.
Bluetooth und Dolby Sound:
Ja ihr habt richtig gelesen: Endlich ist Bluetooth in der Kiste und es muessen keine externen Sticks mehr verwendet oder abenteuerliche Moddings durchgefuehrt werden.
Der schicke "Dolby Sound Room" Aufkleber auf dem Case hat seine volle Berechtigung. Der Sound des Eee PC 901 rockt! Natuerlich koennt ihr hier kein Bose System erwarten aber im Vergleich zum 701 oder Eee PC 900 ist der 901er eine wahre Musicbox.
Performance und Akkulaufzeit:
Der 1.6Ghz Atom ist in etwa gleich schnell wie der Celeron-M @ 900Mhz dennoch muss ich sagen, dass dank Hyperthreading der Atom gefuehlt schneller laeuft. Der Windowsdesktop reagiert geringfuegig schneller und man hat definitiv das Gefuehl eine bessere Hardwareplattform zu besitzen. Ausfuehrliche Benchmarks werde ich natuerlich nachreichen, wenn ich wieder zurueck aus Taipei bin.
Mit dem mitgelieferten 6600mAh Akku komme ich bei eingeschalteten Wifi und im Powersaving Modus (der Atom taktet dann nur noch mit 800Mhz) auf etwa 3.5-4h und ohne Wifi auf ca. 4.5h.
In meinen Augen ein absolutes Plus des Eee PC 90, auch wenn ich mir immer noch wuensche einen 10 Stunden Eee PC zu sehen! Nach ersten Geruechten ist der 6Zellen Akku nicht gerade ein Qualitaetsprodukt und hier sollte es in naher Zukunft ein Upgrade geben, welches die Laufzeit noch einmal erheblich verlaengert!
Fazit:
Der Eee PC 901 ist ganz klar der beste bisher erschienene Eee! Der 701 sieht dagegen wie ein Spielzeug aus und auch der Eee PC 900 hat in meinen Augen nur noch eine sehr geringe Halbwertszeit, wenn der 901 auf den Markt kommt. Besseres Gehaeuse, bessere Hardware, laengere Akkulaufzeit. Ich denke diese Punkte gehen so klar an den Eee PC 901, dass man nur hoffen kann ihn auch bald in Europa bzw. Nord-Amerika zu sehen.
Dadadadadaaaaa.... Ich liebe ihn! (ich sehe zuviel McDonalds Reklame, sorry)
Ähnliche Beiträge
RSS
Twitter
Facebook
will auch haben!
wie siehts den mit der 20gb version aus kommt die nun wirklich?
und ne frage vom dummen spielen ist genauso “gut” möglich wie beim 900?
PS: hier fehlt ne eins:”In meinen Augen ein absolutes Plus des Eee PC 90″
geiles teil! vielen dank für das eindrucksvolle video. mach weiter so!
da sieht man mal wieder dass Vorabbenchmarks fürn *pieeeep* sind.
Da hat ja auch Sascha eher von einer “Marketingblase” geredet.
Und nun ist er doch schneller als ein Celeron @ 900 MHz und somit umeiniges schneller als einer @630 MHz stock.
Kann mir jmd einen vertrauenswürdigen Shop aus Taiwan nennen ?^^
Wäre eine Überlegung wert die LinuxVariante zu bestellen, weil auf den Deutschland release warte ich nicht …
Danke Sascha, das war sicher eine harte Woche für Dich – Deine Einschätzungen lassen ja auf Gutes hoffen.
), aber die Weiterentwicklung macht ja Mut.
Einzig das neue Design des Scharniers empfinde ich als eine optische Verschlechterung, aber wenn man das abzieht, bleibt auf der Liste ja immer noch eine überzeugende Menge an Verbesserungen, und das ist ja das, was zählt. Bei mir wird es sicherlich jetzt eine Weile dauern, bis ich mir ein neues Gerät zulege (allein aus wirtschaftlichen Gründen
was bedeutet “spacekey bug” ?
Zu meinen Aussagen stehe ich immer noch. Das waren keine Vorabbenchmarks sondern ich habe genau diesen Atom getestet und ja, er ist eine Marketingblase denn in Sachen Performance per Watt ist er keine Offenbarung!
Das Gesamtkonzept des Eee PC 901 ist performanter als die Celeron-M Plattform!
Wenn ich zurueck aus Taipei bin kommen beide Systeme an den Verbrauchsmesser und dann loesen wir das Raetsel auf
warum sollte der denn “schneller” sein. Vermutlich ist die Grafikchipleistung besser.
Allerdings verwundert mich die Meldung an anderer Stelle hier etwas mit dem HT des Prozessors. Wenn ich das so lese woanders, dann hat diese Version 270 ja eben nicht dieses HT ?
Ich hoffe mal dass der EEE 901 dann bald auch verfügbar ist (zumindestens in USA!) Wie sieht das eigentlich mit dem Preis aus? Ist der etwa der gleiche? also ca. 550$?
Sowohl der N270 des Mini-ITX Boards – mit dem ich die Benchmarks gemacht habe – als auch der N270 im Eee 901 haben Hyperthreading!
Nein ich wollte dir nichts vorwerfen.
Sondern eigentlich genau auf das abziehlen was du auch sagst :
Man muss die Plattformen als ganzes vergleichen.
Der schnellste, sparsame CPU + lahmen, stromhungrigen Chipsatz bringt nix.
Beim Atom scheints wohl so zu sein :
mittlere, sparsame CPU + schneller, stromhungriger Chipsatz
aber mal sehen wie es wirklich ist, sieht auf jedenfall viel versprechend aus
Hallo Sascha, als Erstes muss ich dir mal ein GROßES LOB aussprechen!!! Du machst das echt großartig!!! Deine Berichte/Videos sind informativ und interessant. Nun zu meinem eigtlichen Grund… in deinem derzeitigen Bericht schreibst du, dass man den “Spacekey-Bug” in 2Sekunden selbst beheben kann. Wie ich die Tastatur entferne ist mir bewusst. Nur meinst du mit dem Flachbandkabel, dass man unter herauszieht (das Breitere davon) ??? Ich würde den Bug entfernen, wenn es so einfach ist, wie du geschrieben hast. Wie du mir antwortest ist Dir überlassen. ^^ Entweder über die Seite hier oder per ICQ. Meine ICQ-Nummer kannst du Dir von Johannes geben lassen… oder du sagst Ihm, dass er mir deine geben möchte.
Viel Spaß noch in Tapei
So genug geschrieben…
P.S.: “Ich würde mich wie gesagt über ne Message freuen!!!
MfG eeefreak19
@Johannes
ich habe etwa 17000 New Taiwan Dollar gezahlt. Ich denke da kommen wir so bei $549 raus und in Deutschland bin ich mir sogar fast sicher, dass ASUS den 901 fuer 399 Euro anbieten muss!
Die Konkurrenz mit Acer und MSI wird gross sein.
Ab dem Atom mit 1,33 Ghz gibts HT.
@Sascha: Wenn du das Energieschema auf Dauerbetrieb oder Desktop umstellst, läuft der dann mit vollen 1,6 Ghz im Akkubetrieb? Was den Stromverbrauch angeht, die Onboard Grafik sollte mehr verbrauchen. Beschränkt sich damit nicht nur auf den Atom.
Hört sich sehr gut an muss ich sagen. Der 901er hat ja nun doch mehr Verbesserungen als gedacht. Man muss dich beneiden. Fehlt nur noch das 20 GB Modell. Konkurrenz hin oder her, der 901er stellt zur Zeit das Nonplusultra dar, müsste hier nur mal endlich verfügbar sein.
Habs direkt noch einmal getestet.
Ja, ihr koennte den Eee PC 901 auch im Akkubetrieb uebertakten, sprich die Meldungen, die durchs Netz geisterten (Overclocking nur bei Netzteilbetrieb) sind eindeutig falsch.
Meinst du jetzt mit Übertakten den normalen Wert mit 1,6 Ghz oder kann man den noch höher laufen lassen?
…wäre da nur nicht die typisch billige Asus Plastik Tastatur. Verstehe auch nicht warum das Touchpad so gross sein muss.
Der EEE überzeugt nicht wirklich.
Traumnotebook wäre ein Dell Mini mit guter Tastatur und Trackball.
Was mich ja mal brennend interessieren würde:
Ist die Atom-CPU N270 des 901er passiv gekühlt? Wenn ja, wäre der 901er in Kombination mit der mechanikfreien SSD tatsächlich vollkommen lautlos!
Desweiteren würde damit eine weitere, möglicherweise reparaturanfällige Mechanik, nämlich ein Lüfter-Rotor, wegfallen. Fände ich persönlich absolut spitze!
Wirklich lautlose, vollwertige Notebooks oder Desktops waren bisher immer sehr teuer…
@Rooter
sowohl auf 1.6Ghz als auch auf 1.8Ghz laeuft er.
Achso, der Atom hat nen Luefter!
Ist aber ne Ecke leiser als bei denen anderen Eees
Dann wäre das ja geklärt. 1,8 Ghz wäre dann der Turbo hehe. Wenn der Lüfter leiser ist gehts ja noch. Dann dürfte es wenigstens keine Temperaturprobleme geben.
Ok, lautlos wäre auch zu schön gewesen um wahr zu sein… *seufz*
Laut den Spezifikationen von Intel für den Atom N270 ist eine Passivkühlung aber grundsätzlich möglich. Der Atom soll ja zukünftig auch in Handys und PDAs werkeln – und wer will in solchen Geräten schon ‘nen surrenden Lüfter?
so nun auch auf Ebay:
Mit Artikelnummern:
-170227139636 (Linux 20Gb-Sofortkauf 445€ +Versand)
-160248737217 (Zum Mitsteigern 12Gb-Version WinXP)
Mfg IBDL
@Sascha
Wenn du mit dem 901er so zufrieden bist, brauchst du den 900er ja gar nicht mehr. Das wär doch mal was für ein neues Gewinnspiel
eeepcfan, der Atom in dieser Form ist für handys schlicht unbrauchbar, der ist nicht für handys gedacht.
Was mich wundert: Soweit ich weiß, wurde der 901 doch gerade erst auf der Messe vorgestellt. Wieso kann man ihn dann schon dort irgendwo im Laden kaufen? Wird sowas in Taiwan dann sofort mit der Vorstellung auf den Markt geworfen?
Wenn hier auf einer Messe was gezeigt wird, dann braucht es noch Ewigkeiten, bis die Geräte im Laden stehen. Gerade bei Asus
bzw. 
Auch Apple braucht in der Regel zwei Wochen, bis ein in einer Keynote vorgestelltes Produkt bei denen im Online-Store oder in den Läden steht, zum Beispiel das MacBook Air.
Werden die Teile nicht in Taiwan hergestellt? Die kommen direkt aus der Fabrik, müssen nicht erst verschifft oder großartig versandt werden. Läuft dort sicher anders als hier.
Den integrierten Benchmark von Winrar oder 7-Zip könnte man auch als Test nehmen. Die Kompressionsalgorithmen erfordern jede menge CPU Leistung oder den Fritz 9 Schachbenchmark in Kiloknoten.
dann ist der eee900 wohl eine “Totgeburt”.
- langsamer
- hässlicher
- kürzere Laufzeit
- aber nicht billiger
- lauter
- wärmer
jaja, der 900 hat zum 701 ein groesseres Display , 8 GB mehr SSD und 512Mb mehr RAM und hoffentlich wieder einen Akku mit mehr als 4400mAh
das alles fuer ca. 100 Euro mehr
ach so, und in den 100 Euro mehr ist auch noch eine XP Lizenz dazu
Ich würde gerne die Frage von kronos aufgreifen, nach einem guten vertrauenswürdigen Shop aus Taiwan, um den 901er eventell zu bestellen. Wäre echt super.
Wie viele Farben kann das 8.9″ Display Darstellen (hoffe auf 16.7 Mill.) ? Beim Acer One sollen es ja angelbich nur 26200 Farben seien. MFG
Z i t a t: “Ab dem Atom mit 1,33 Ghz gibts HT.”
Das steht hier aber anders
http://www.zdnet.de/news/hardware/0,39023109,39191627,00.htm?h
Z i t a t: “Ab dem Atom mit 1,33 Ghz gibts HT.”
Das steht hier aber anders
” Der N230 für Desktop-Geräte unterstützt Hyperthreading, während der N270 zugunsten einer längeren Batterielaufzeit über diese Technik nicht verfügt. Bei den Chipsätzen gibt es ähnliche Unterschiede. Während der 945GSE für Netbooks eine Reihe von Strompsartechniken kennt, verzichtet Intel bei dem für Nettops gedachten 945GC auf diese Technik.” Quelle: Zdnet.de
ZDNet
03. Juni 2008, 12:22 Uhr
Die Tabelle dort in den Artikel ist auch interessant
poste doch einfach mal den Link auf diesen Artikel
Ich kann ihn einfach nich finden.
Ok,
jetzt habe ich auch den Link gesehen
Tja, da liegt ZDNet einfach mal falsch. Kann passieren.
Typisch Mensch, gibt sich mit dem was er hat nie zufrieden ~ Gut das bringt Ihn auch weiter ^^
Mein 701er is kein Spielzeug, ich weigere mich das so anzuerkennen
LG Cube
Also hier kann mans ja sehen:
http://processorfinder.intel.com/List.aspx?ParentRadio=All&ProcFam=3008&SearchKey=
Ab 1,33 Ghz und höher haben die alle HT.
Der N270 soll kein HT haben, N230 schon, ansonsten sind die gleich. Kann man ja froh sein, dass der Eee den N230 bekommt.
wieso, ich dachte der eee 900 zeigt an, dass der N270 drin ist
sollte 901 heissen
im Eee PC 901 ist der N270 mit HT drin. Was auch immer irgendwelche Tabellen sagen, ich schaue gerade auf die Kiste und kann es bestaetigen
naja, was siehst du denn beim Schauen exakt?
Ja stimmt. N270 für Netbooks und 230 für Nettops/Desktop.
Super Bericht. Das Teil interessier tnmich auch. Ich hoffe es steht bald zu einem vernünftigen Preis zur Verfügung.
Noch zwei Fragen.
Lassen sich 900 und/oder 901 mit RAM aufrüsten?
Taugen 900 und/oder 901 mit Linux zum Gorspielen auf SL??
Hallo Sascha,
hast du mittlerweile gesteste wie viel deine ganzen kleinen Netbooks an Leistung brauchen?
Tim
Der 901er wird 379€ kosten und ab dem 18. August in den Läden stehen. Ich freue mich schon drauf! Endlich ein Netbook, das sein Geld wirklich wert ist!
Das Design des 901er finde ich auch klasse! Und endlich ist der billige Power-Knopf verschwunden:)
meine Bitte um Mithilfe bei der Entscheidung welches Betriebssystem die bessere Performance hat bzw. welches Betriebssystem für das Eee 901 am besten geeignet ist. Danke. Ernst
vista