<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Eee PC 901 &#8211; Noch mehr Neuerungen</title>
	<atom:link href="http://www.eeepcnews.de/eee-pc-901-noch-mehr-neuerungen/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.eeepcnews.de/eee-pc-901-noch-mehr-neuerungen/</link>
	<description>Tablet-Pcs, Transformer, Slider, Netbooks von Asus</description>
	<lastBuildDate>Thu, 19 Jan 2012 12:11:47 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>By: Intel Atom 230 nur eine Marketingblase?! &#124; Eee PC News</title>
		<link>http://www.eeepcnews.de/eee-pc-901-noch-mehr-neuerungen/comment-page-1/#comment-6111</link>
		<dc:creator>Intel Atom 230 nur eine Marketingblase?! &#124; Eee PC News</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 May 2008 09:33:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.eeepcnews.de/?p=695#comment-6111</guid>
		<description>[...] ueberhaupt nicht praxisnah. Nun, inzwischen bestaetigen die Kollegen von Fudzilla.com, dass der im Eee PC 901 verbaute Atom 230 (Diamondville) weder ein Stromsparwunder (wie uns die Marketingbueros der [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] ueberhaupt nicht praxisnah. Nun, inzwischen bestaetigen die Kollegen von Fudzilla.com, dass der im Eee PC 901 verbaute Atom 230 (Diamondville) weder ein Stromsparwunder (wie uns die Marketingbueros der [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Kein WiMAX fuer den Eee PC 901 &#124; Eee PC News</title>
		<link>http://www.eeepcnews.de/eee-pc-901-noch-mehr-neuerungen/comment-page-1/#comment-5136</link>
		<dc:creator>Kein WiMAX fuer den Eee PC 901 &#124; Eee PC News</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 May 2008 11:47:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.eeepcnews.de/?p=695#comment-5136</guid>
		<description>[...] naechsten Eee PC Generation geht lustig weiter. Wie die Kollegen der Digitimes berichten wird der Eee PC 901 ohne WiMAX ausgeliefert. Das verwundert erstmal nicht wirklich, wenn ich mir jedoch das grosse [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] naechsten Eee PC Generation geht lustig weiter. Wie die Kollegen der Digitimes berichten wird der Eee PC 901 ohne WiMAX ausgeliefert. Das verwundert erstmal nicht wirklich, wenn ich mir jedoch das grosse [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: NewbEeely</title>
		<link>http://www.eeepcnews.de/eee-pc-901-noch-mehr-neuerungen/comment-page-1/#comment-5104</link>
		<dc:creator>NewbEeely</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 18 May 2008 17:58:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.eeepcnews.de/?p=695#comment-5104</guid>
		<description>Hi,
ist auf den kommenden EeePcs von Asus, ich schiele hier auf den 10zöller, die &quot;Express-Gate&quot; Funktion ,wie
hier beschrieben:
http://www.heise.de/pda/newsticker/m108000.html
,zu finden? Oder auch auf anderen Netbooks,wenn sie denn ein Asus Mainboard hätten?
Wär nämlich ne Klasse Sache in Nullkommanix die Grundanwendungen eines Netbooks auf dem Display zu haben!
Cu
NewbEeely</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hi,<br />
ist auf den kommenden EeePcs von Asus, ich schiele hier auf den 10zöller, die &#8220;Express-Gate&#8221; Funktion ,wie<br />
hier beschrieben:<br />
<a href="http://www.heise.de/pda/newsticker/m108000.html" rel="nofollow">http://www.heise.de/pda/newsticker/m108000.html</a><br />
,zu finden? Oder auch auf anderen Netbooks,wenn sie denn ein Asus Mainboard hätten?<br />
Wär nämlich ne Klasse Sache in Nullkommanix die Grundanwendungen eines Netbooks auf dem Display zu haben!<br />
Cu<br />
NewbEeely</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: maxi</title>
		<link>http://www.eeepcnews.de/eee-pc-901-noch-mehr-neuerungen/comment-page-1/#comment-5043</link>
		<dc:creator>maxi</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 17 May 2008 17:44:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.eeepcnews.de/?p=695#comment-5043</guid>
		<description>BT gibts durch usb-dongles die grade mal 2mm ausm gehäuse stehen um 15€. das is mal echt voll egal ob das an board ist. also wenns drinn is, is es gut, aber wenn nicht, ist das auch egal. deswegen kauf ich nicht den 901 statt dem 900. wichtiger finde ich da, dass der atom um ein stück langsamer is als der celeron. da kommt XP noch weniger mit. die 90 minuten mehr akku sind nicht so viel. wer echt mehr akku will kauft sich um 60 euro den mugen akku. der bringt echt ne lange laufzeit. also dinge die man problemlos (günstig, optik-neutral,...) nachrüsten kann, sollten kaum kauf-entscheidend sein.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>BT gibts durch usb-dongles die grade mal 2mm ausm gehäuse stehen um 15€. das is mal echt voll egal ob das an board ist. also wenns drinn is, is es gut, aber wenn nicht, ist das auch egal. deswegen kauf ich nicht den 901 statt dem 900. wichtiger finde ich da, dass der atom um ein stück langsamer is als der celeron. da kommt XP noch weniger mit. die 90 minuten mehr akku sind nicht so viel. wer echt mehr akku will kauft sich um 60 euro den mugen akku. der bringt echt ne lange laufzeit. also dinge die man problemlos (günstig, optik-neutral,&#8230;) nachrüsten kann, sollten kaum kauf-entscheidend sein.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Hein</title>
		<link>http://www.eeepcnews.de/eee-pc-901-noch-mehr-neuerungen/comment-page-1/#comment-5019</link>
		<dc:creator>Hein</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 17 May 2008 07:19:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.eeepcnews.de/?p=695#comment-5019</guid>
		<description>@nukeUS

mrblack hat es ja schon geschrieben. Der EEE ist doch ein Netbook. Und wie kommt das Internet auf den EEE? Genau: Via Bluetooth.
Mit einem Kabel rumzuhantieren empfinde ich als reichlich unpraktisch.
Noch besser wäre natürlich gleich WWAN, aber das ist wohl zu utopisch.
Aber du hast Recht. Eigentlich sollte Bluetooth standard sein.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@nukeUS</p>
<p>mrblack hat es ja schon geschrieben. Der EEE ist doch ein Netbook. Und wie kommt das Internet auf den EEE? Genau: Via Bluetooth.<br />
Mit einem Kabel rumzuhantieren empfinde ich als reichlich unpraktisch.<br />
Noch besser wäre natürlich gleich WWAN, aber das ist wohl zu utopisch.<br />
Aber du hast Recht. Eigentlich sollte Bluetooth standard sein.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Dennis1002</title>
		<link>http://www.eeepcnews.de/eee-pc-901-noch-mehr-neuerungen/comment-page-1/#comment-5004</link>
		<dc:creator>Dennis1002</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 May 2008 21:06:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.eeepcnews.de/?p=695#comment-5004</guid>
		<description>Das ist also der EEE it Atom ja?? Oder wirds den anderen 900er auch nochmal mit Atom geben?

...die optischen &quot;Neuerungen&quot; finde ich grausam -.-</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das ist also der EEE it Atom ja?? Oder wirds den anderen 900er auch nochmal mit Atom geben?</p>
<p>&#8230;die optischen &#8220;Neuerungen&#8221; finde ich grausam -.-</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Der_Trojaner</title>
		<link>http://www.eeepcnews.de/eee-pc-901-noch-mehr-neuerungen/comment-page-1/#comment-5001</link>
		<dc:creator>Der_Trojaner</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 May 2008 20:16:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.eeepcnews.de/?p=695#comment-5001</guid>
		<description>@ich 
angeblich funktioniert der WLAN Empfang mit eee900 deutlich schlechter als bei 701.
siehe eeeuser.com

&quot;Um Daten mit Handys auszutauschen.&quot;

naja, auch ich brauche das nicht.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ich<br />
angeblich funktioniert der WLAN Empfang mit eee900 deutlich schlechter als bei 701.<br />
siehe eeeuser.com</p>
<p>&#8220;Um Daten mit Handys auszutauschen.&#8221;</p>
<p>naja, auch ich brauche das nicht.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: mrblack</title>
		<link>http://www.eeepcnews.de/eee-pc-901-noch-mehr-neuerungen/comment-page-1/#comment-4999</link>
		<dc:creator>mrblack</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 May 2008 19:43:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.eeepcnews.de/?p=695#comment-4999</guid>
		<description>@Bluetooth?

Der EEE ist als Netbook für das &quot;überall Internet&quot; aufgestellt. Leider gibts oft orte, wo es kein WLan gibt. Da will ich mein umts Handy verwenden können ohne ein kabel einzustecken. Ich verlange ja kein UMTS/GPRS an Bord, aber BT machte das Ding unendlich viel attraktiver. Klingt komisch... ist aber so</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Bluetooth?</p>
<p>Der EEE ist als Netbook für das &#8220;überall Internet&#8221; aufgestellt. Leider gibts oft orte, wo es kein WLan gibt. Da will ich mein umts Handy verwenden können ohne ein kabel einzustecken. Ich verlange ja kein UMTS/GPRS an Bord, aber BT machte das Ding unendlich viel attraktiver. Klingt komisch&#8230; ist aber so</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: ich</title>
		<link>http://www.eeepcnews.de/eee-pc-901-noch-mehr-neuerungen/comment-page-1/#comment-4990</link>
		<dc:creator>ich</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 May 2008 18:01:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.eeepcnews.de/?p=695#comment-4990</guid>
		<description>&gt; hoffentlich funktioniert der WLAN
&gt; 901 besser als bei 900



Was gibts denn für Probleme mit WLAN?


&gt; wozu brauche ich Bluetooth?

Um Daten mit Handys auszutauschen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&gt; hoffentlich funktioniert der WLAN<br />
&gt; 901 besser als bei 900</p>
<p>Was gibts denn für Probleme mit WLAN?</p>
<p>&gt; wozu brauche ich Bluetooth?</p>
<p>Um Daten mit Handys auszutauschen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: ThePo8</title>
		<link>http://www.eeepcnews.de/eee-pc-901-noch-mehr-neuerungen/comment-page-1/#comment-4988</link>
		<dc:creator>ThePo8</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 May 2008 17:29:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.eeepcnews.de/?p=695#comment-4988</guid>
		<description>Naja, die Vergangenheit hat gezeigt, dass zwischen einer Meldung, die von Asus bestätigt ist und einem Gerücht nicht unbedingt ein Unterschied besteht. Ich denke da nur an die Lieferankündigungen und Geräteausstatung...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Naja, die Vergangenheit hat gezeigt, dass zwischen einer Meldung, die von Asus bestätigt ist und einem Gerücht nicht unbedingt ein Unterschied besteht. Ich denke da nur an die Lieferankündigungen und Geräteausstatung&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

