<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Eee PC 900HD &#8211; Ein wenig &#8220;Retro&#8221; gefaellig</title>
	<atom:link href="http://www.eeepcnews.de/eee-pc-900hd-ein-wenig-retro-gefaellig/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.eeepcnews.de/eee-pc-900hd-ein-wenig-retro-gefaellig/</link>
	<description>Tablet-Pcs, Transformer, Slider, Netbooks von Asus</description>
	<lastBuildDate>Thu, 19 Jan 2012 12:11:47 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>By: waldix</title>
		<link>http://www.eeepcnews.de/eee-pc-900hd-ein-wenig-retro-gefaellig/comment-page-1/#comment-27818</link>
		<dc:creator>waldix</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 16 Nov 2008 20:53:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.eeepcnews.de/?p=2546#comment-27818</guid>
		<description>nein ein celeron 900mhz</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>nein ein celeron 900mhz</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Daniel</title>
		<link>http://www.eeepcnews.de/eee-pc-900hd-ein-wenig-retro-gefaellig/comment-page-1/#comment-26663</link>
		<dc:creator>Daniel</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 09 Nov 2008 13:49:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.eeepcnews.de/?p=2546#comment-26663</guid>
		<description>der hat einen Intel Atom Prozessor</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>der hat einen Intel Atom Prozessor</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: haileit</title>
		<link>http://www.eeepcnews.de/eee-pc-900hd-ein-wenig-retro-gefaellig/comment-page-1/#comment-26200</link>
		<dc:creator>haileit</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Nov 2008 19:01:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.eeepcnews.de/?p=2546#comment-26200</guid>
		<description>900HD: Celeron, 160GB HDD, XP; aber erstaunlich ist die Helligkeit, es blendet fast. Bei MM €299.
Ich hoffe, dass das 901 auch einige
Candela mehr bekommt!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>900HD: Celeron, 160GB HDD, XP; aber erstaunlich ist die Helligkeit, es blendet fast. Bei MM €299.<br />
Ich hoffe, dass das 901 auch einige<br />
Candela mehr bekommt!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: chs</title>
		<link>http://www.eeepcnews.de/eee-pc-900hd-ein-wenig-retro-gefaellig/comment-page-1/#comment-23419</link>
		<dc:creator>chs</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Oct 2008 19:15:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.eeepcnews.de/?p=2546#comment-23419</guid>
		<description>Also wenn ich´s nun richtig verstehe:
900HA ist Atom mit 2,5&quot; HDD
900HD ist Celeron mit 2,5&quot; HD (...und sowas wie Rudis Resterampe ;)).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Also wenn ich´s nun richtig verstehe:<br />
900HA ist Atom mit 2,5&#8243; HDD<br />
900HD ist Celeron mit 2,5&#8243; HD (&#8230;und sowas wie Rudis Resterampe <img src='http://www.eeepcnews.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> ).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Sascha</title>
		<link>http://www.eeepcnews.de/eee-pc-900hd-ein-wenig-retro-gefaellig/comment-page-1/#comment-23383</link>
		<dc:creator>Sascha</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Oct 2008 13:35:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.eeepcnews.de/?p=2546#comment-23383</guid>
		<description>Mensch, da dachte ich eigentlich, wir haetten den Kommentar der Woche schon in der News zu Joannas S101 Test gelesen...

Sorry Christian, ich konnte nicht wissen, dass Du noch kommst :)

Einfach mal meine News komplett lesen... Huch da ist ja ein Link auf den FCC Testbericht im letzten Satz....

Mahlzeit</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mensch, da dachte ich eigentlich, wir haetten den Kommentar der Woche schon in der News zu Joannas S101 Test gelesen&#8230;</p>
<p>Sorry Christian, ich konnte nicht wissen, dass Du noch kommst <img src='http://www.eeepcnews.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Einfach mal meine News komplett lesen&#8230; Huch da ist ja ein Link auf den FCC Testbericht im letzten Satz&#8230;.</p>
<p>Mahlzeit</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: christian</title>
		<link>http://www.eeepcnews.de/eee-pc-900hd-ein-wenig-retro-gefaellig/comment-page-1/#comment-23359</link>
		<dc:creator>christian</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Oct 2008 11:50:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.eeepcnews.de/?p=2546#comment-23359</guid>
		<description>http://jkkmobile.blogspot.com/2008/08/meet-asus-eee-pc-900hd.html

Na wie neu ist der NEWS jetzt???</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://jkkmobile.blogspot.com/2008/08/meet-asus-eee-pc-900hd.html" rel="nofollow">http://jkkmobile.blogspot.com/2008/08/meet-asus-eee-pc-900hd.html</a></p>
<p>Na wie neu ist der NEWS jetzt???</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Llyrana</title>
		<link>http://www.eeepcnews.de/eee-pc-900hd-ein-wenig-retro-gefaellig/comment-page-1/#comment-23358</link>
		<dc:creator>Llyrana</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Oct 2008 11:44:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.eeepcnews.de/?p=2546#comment-23358</guid>
		<description>Also wenn dieser 8,9&quot; Celeron seinen Batterieanschluß da hat wo er beim 701er war, dann ist das Ding mir! 

Mit meinem 6-Zellen Zusatzakku waren schon beim 701er bis zu 6 Stunden drin - und das genügt mir vollkommen. Was mich nur störte war der 7&quot; Screen - also: HER DAMIT !!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Also wenn dieser 8,9&#8243; Celeron seinen Batterieanschluß da hat wo er beim 701er war, dann ist das Ding mir! </p>
<p>Mit meinem 6-Zellen Zusatzakku waren schon beim 701er bis zu 6 Stunden drin &#8211; und das genügt mir vollkommen. Was mich nur störte war der 7&#8243; Screen &#8211; also: HER DAMIT !!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Cyrix</title>
		<link>http://www.eeepcnews.de/eee-pc-900hd-ein-wenig-retro-gefaellig/comment-page-1/#comment-23355</link>
		<dc:creator>Cyrix</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Oct 2008 11:23:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.eeepcnews.de/?p=2546#comment-23355</guid>
		<description>In den USA gibt es den 900HA schon,der hat dort eine 160 Gp Platte und ein 1,6Ghz Atom .
Gruß</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>In den USA gibt es den 900HA schon,der hat dort eine 160 Gp Platte und ein 1,6Ghz Atom .<br />
Gruß</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: spiderpig</title>
		<link>http://www.eeepcnews.de/eee-pc-900hd-ein-wenig-retro-gefaellig/comment-page-1/#comment-23353</link>
		<dc:creator>spiderpig</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Oct 2008 10:35:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.eeepcnews.de/?p=2546#comment-23353</guid>
		<description>naja, gibts nicht schon einen 900ha, da würds doch keinen sinn machen den 900hd ebenfalls mit atom auszustatten.

btw: wenn man sich die fcc photos ansieht, so erkennt man, dass der inhalt (mainboard, layout, cpu) sehr ähnlich dem des normalen 900er ist ...

noch was, das f. celeron spricht...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>naja, gibts nicht schon einen 900ha, da würds doch keinen sinn machen den 900hd ebenfalls mit atom auszustatten.</p>
<p>btw: wenn man sich die fcc photos ansieht, so erkennt man, dass der inhalt (mainboard, layout, cpu) sehr ähnlich dem des normalen 900er ist &#8230;</p>
<p>noch was, das f. celeron spricht&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Riddschie</title>
		<link>http://www.eeepcnews.de/eee-pc-900hd-ein-wenig-retro-gefaellig/comment-page-1/#comment-23352</link>
		<dc:creator>Riddschie</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Oct 2008 10:03:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.eeepcnews.de/?p=2546#comment-23352</guid>
		<description>Hmm, aber wir wollten doch alle eher einen 901HD... und wenn 900, dann mit A für Atom...

Mal wieder daneben, ASUS!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hmm, aber wir wollten doch alle eher einen 901HD&#8230; und wenn 900, dann mit A für Atom&#8230;</p>
<p>Mal wieder daneben, ASUS!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

