Comments on: Das OLPC Projekt oder der Anfang vom Ende

By: OLPC 2.0 kommt 2010 mit 2 Touchscreens | Eee PC News

OLPC 2.0 kommt 2010 mit 2 Touchscreens | Eee PC News — Tue, 20 May 2008 23:39:18 +0000

[...] den diversen Hiobsbotschaften der letzten Wochen, schien es wohl an der Zeit mal ein paar positive News zu produzieren und was [...]

By: frieda99

frieda99 — Mon, 19 May 2008 07:58:29 +0000

…sehr schön geschrieben! (mehr muss man gar nicht sagen)

By: aga80

aga80 — Mon, 19 May 2008 06:10:12 +0000

Ja wenn man mal zurückdenkt , als das Projekt startetete und Eckdaten bekannt wurden, fand ich das Projekt einfach nur genial, und ohne hätte es sicher nicht den Entwicklungsschunb in Richtung EEEPC usw gegeben.
Letztendlich dürfte der OLPC tod sein.

Aber mal sehen wie sich der Netbookmarkt hier und auch in der 3 Welt entwickelt, denn die Rechner haben immer noch ein riesiges Potential in der Ausbildung .

By: Büchse

Büchse — Sun, 18 May 2008 23:58:32 +0000

Super Artikel, absolut top geschrieben. Das Projekt an sich ist eine super Idee, die meiner Meinung nach Zukunft hat bzw. haben sollte. Aber, die Verwirklichung ist in dem Fall mal absolut nach hinten losgegangen.

Nochmal Respekt für diesen Artikel

By: Yoga

Yoga — Sun, 18 May 2008 15:05:44 +0000

Der Ansatz OLPC ist zunächst genial. Wie er umgesetzt wird, muss sich noch zeigen. Jedenfalls hat er dazu beigetragen, dass Notebooks billiger wurden.
Und es ist besser, viele Menschen zu Bildung zu führen, damit sie sich selbst ernähren können anstatt sie in Abhängigkeit zu halten.

By: Sascha

Sascha — Sun, 18 May 2008 12:03:19 +0000

@ The Po8

ich verteidige in keinster Weise Intel, nein vielmehr prangere ich die Naivitaet von Negroponte an.
Was Intel in dem Projekt wollte war doch ganz klar und zeigte sich dann auch, als Lybien auf einmal 150 000 Classmates anstatt XOs orderte.
Aber genau all dies haette Negroponte ahnen muessen !
Die Art und Weise wie er sich letztendlich ueber Intel aeusserte, hat dem OLPC Projekt sehr sehr viele Tueren fuer immer verschlossen und das war taktisch einfach unklug!

Ja und was machen die “Experten” nun? Sie holen MS mit ins Boot…
Offenbar haben die wirklich nichts gelernt, denn das Feedback in der Szene, die das OLPC Projekt von Anfang an begeistert unterstuetzte, ist katastrophal.

By: DrHouse

DrHouse — Sun, 18 May 2008 09:46:41 +0000

Bei einer non-profit organisation, einen rechner zu basteln den man für 100$ verkauft ist einfach nur utopisch!
Schön wäre es, und es wäre auch gut wenn sich die Firma halten würde – aber nach diesem Artikel glaube ich nciht mehr daran.

By: Marcel Nürnberger

Marcel Nürnberger — Sun, 18 May 2008 08:50:44 +0000

klasse Artikel Sascha! Bin mal wieder von deinen Künsten eine Kolumne zu schreiben begeistert =))

By: ThePo8

ThePo8 — Sun, 18 May 2008 07:29:02 +0000

Das Projekt OLPC – wirklich mehr ist es ja immer noch nicht – begrüsse ich trotz aller Unkenrufe ausdrücklich. Aber zugegeben, XP auf einem Low Level PC für die Entwicklung lässt jede Glaubwürdigkeit dahinschmelzen. Mal abgesehen davon, dass der Westen auch mit einer idealen Realisierung des OLPC`s seine Weste noch lange nicht “tiefenrein” gewaschen hat!
Aber das man in der ganzen Sache Intel als Saubermann dastehen lassen will, da sträuben sich mir doch alle Haare. 6 Mio $ für einen Konzern der jährlich Millarden an Gewinn realisiert sind das doch ein Witz! Zumal die Ausgaben steuerlich geltend gemacht werden können (und werden) und die Erfahrungen in andere Projekte mit einfließen. Würde mich jedenfalls nicht wundern, wenn in dem zurecht hochgelobten Atom OLPC Entwicklungen stecken. Intel ist in dieser Sache alles ander als ein Opfer, sonder vielmehr ein Nutznießer. Solange der OLPC nicht da ist, kann man seine überteuerten und mäßigen Classmate PC in Afrika & Co. konkurrenzlos weiter vermarkten…

By: Sascha

Sascha — Sun, 18 May 2008 00:58:58 +0000

Voellig richtig nukeUS
Sollte vielleicht vorher nochmal drueberlesen