Comments on: Atom Knappheit. Fehlende Testressourcen bei Intel schuld

By: eye

eye — Sat, 19 Jul 2008 04:53:59 +0000

Heh, 30-35 errata sind geradezu mickrig, selbst letzte, gut ausgereifte Steppings des Pentium III hatten iirc deutlich mehr. Diese Fehler werden normalerweise durch Microcode-Änderungen maskiert (auch nach Auslieferung kein Problem, werden durch BIOS hochgeladen) und verschlechtern ein bisschen die Performance. Gelegentlich bleiben Fehler unmaskiert, wenn sie ausschließlich den Betriebssystem (Kernmodus) code stören, aber keinen Anwendungscode, und wenn das nicht zu Problemen mit gängigen Betriebssystemen führt.

Normalerweise keine Rede Wert. Falls es mal was ernsthafteres gibt, gibt es alle 10 Jahre einen Riesenaufschrei.

By: mattis

mattis — Thu, 17 Jul 2008 07:54:02 +0000

ich vermute ja, dass die Ausbeute beim Atom einfach zu schlecht ist. dadurch wird er teurer.

By: Aquila

Aquila — Wed, 16 Jul 2008 16:48:00 +0000

@Mike

Danke für die Info. Das war mir noch nicht bekannt.

By: Mike

Mike — Wed, 16 Jul 2008 15:33:32 +0000

@Aquila
Wenn ich mich nicht grob irre, haben Errata der Prozessoren nichts mit den hier genannten Testkapazitäten zu tun.

Errata sind Fehler, die in der Architektur oder besser gesagt in dem jeweiligen Stepping vorkommen – in allen produzierten Einheiten von Prozessor “x”.
Daher können die Zahlen der Errata auch den Prozessornummern zugeordnet werden.

Die Testkapazitäten, die hier fehlen sind die, welche nach Herstellung und programmierung der Prozessoren die Funktionsfähigkeit und das Einhalten gegebener Standards prüfen.
Durch diese Tests werden dann Prozessoren sortiert – z.B. nach

A: schafft 1,6GHz stabil
B: schafft 1.2GHz stabil
C: Ausschuss.

Die Errata werden nicht im laufenden Prozess, sondern erst mit einem neuen Stepping behoben.

Gruß

By: Sascha

Sascha — Wed, 16 Jul 2008 15:12:05 +0000

@Aquila

da gebe ich dir voellig Recht. Die Gewinnspanne beim Centrino 2 duerfte ungleich hoeher als beim Atom sein.

By: Aquila

Aquila — Wed, 16 Jul 2008 14:30:05 +0000

@Stubber:
Wie kommst Du denn nur darauf
Sehe ich genauso.

Zum Thema:

Intel scheint wohl im Moment Probleme mit den bisher gefundenen zahlreichen Errata der Atom-Prozessoren zu haben:

Atom N270 – 31 Fehler
Atom Z-Serie – 35 Fehler
Atom 230 – 30 Fehler

Steht in den Updates der Datenblätter.

Fehler lassen sich so gut wie nie vermeiden, aber das sind ein “paar” zuviel. Das würde sich auch mit der Aussage “fehlende Testressourcen” decken (schöne Umschreibung).

Normalerweise werden neue CPUs ausgiebigen Tests unterzogen bevor sie vermarktet werden. Vllt. hat da jemand etwas verschlafen.

Quellen:
http://www.intel.com/design/chipsets/embedded/specupdt/320047.pdf

http://download.intel.com/design/chipsets/embedded/specupdt/319536.pdf

http://download.intel.com/design/processor/specupdt/319978.pdf

@ Sascha (zur News):
Vermutung: Dank des Aufmerksamkeit erregenden Marketing-Hypes wurde das Interesse vieler potentieller Kunden auf die neue Atom-Plattform gelenkt – aber auch weg von Intels anderen Produkten, wie z.B. die Centrino2-Plattform, deren Vermarktung für Intel gewinnbringender wäre. Tja, dann ist neuerdins sogar laut Intel der Atom nichts besonderes mehr.

By: atze

atze — Wed, 16 Jul 2008 13:53:20 +0000

zwingen? O__o

By: Stubber

Stubber — Wed, 16 Jul 2008 13:38:02 +0000

vielleicht aber hat der Hersteller einfach ein bessers Bild von seinem Atom als ihr!!!???…

ein Prozessor der von seinem Hersteller noch nicht mal gut gefunden würde, würde ich nie freiwillig kaufen …

cya
Stubber

By: spinx

spinx — Wed, 16 Jul 2008 13:18:31 +0000

http://www.heise.de/newsticker/Angriff-auf-Intel-CPUs–/meldung/110926

Hmm, man könnte jetzt auf Zusammenhängs schließen. Man könnte.

By: Dennis

Dennis — Wed, 16 Jul 2008 13:05:59 +0000

“Vielleicht möchte man die Hersteller so dazu “zwingen” auf die stärkere, aber auch um ein vielfaches teurere Centrino2 Plattform umzusteigen.”

Warum sollte Intel den Atom erst einwickeln um dann später die Kunden [Netbook Hersteller] dazu “zwingen” ihn nicht zu kaufen. Bitte Gehirn einschalten.

Außerdem könnte man die Kunden über den Atom Preis viel besser zum Centrino 2 “zwingen”!!!