<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Aspire One A110L und A150L im Vergleich</title>
	<atom:link href="http://www.eeepcnews.de/aspire-one-a110l-und-a150l-im-vergleich/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.eeepcnews.de/aspire-one-a110l-und-a150l-im-vergleich/</link>
	<description>Tablet-Pcs, Transformer, Slider, Netbooks von Asus</description>
	<lastBuildDate>Thu, 19 Jan 2012 12:11:47 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>By: horst</title>
		<link>http://www.eeepcnews.de/aspire-one-a110l-und-a150l-im-vergleich/comment-page-1/#comment-18590</link>
		<dc:creator>horst</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Sep 2008 19:47:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.eeepcnews.de/?p=1572#comment-18590</guid>
		<description>Hallo Leute

Irgenwas stimmt mit euren Testberichten anscheinend nicht ganz.

Ich hatte den 110L ca 3 Wochen mit Windows XP home SP3 &quot;laufen&quot;.
Es ist absolut unmöglich mit diesem Teil zu arbeiten oder nur im Internet zu surfen.
Die Denkpausen von 3-5 sec kommen oft 2 bis 3 mal in der Minute oder öfter.

Ich habe mir jetzt den 150x zugelegt .
Mit diesem Gerät sind alle Probleme mit der Geschwindigkeit und den &quot;Aussetzern&quot; wie weggeblasen.
Was hier und auch woanders nicht beschrieben wird ist daß das Display im 150er ein anderes ist als im 110 er.

110 er Displayist absolut scharf was man vom 150 er nicht behaupten kann.

Es ist zwar nicht schlecht und reicht auch für das Arbeiten im Freien aus jedoch ist es unschärfer, flimmert etwas und ist von den Pixeln her deutlich gröber.

Ich würde jedem der wirklich mit Windows arbeiten möchte die Finger vom 110l zu lassen.
Mit dem 150 er ist jedoch ein vernünftiges Arbeit ohne weiteres möglich und bis auf das Display bin ich top zufrieden mit dem Teil.


mit freundlichem Gruß 
Horst
OE6HOE


oe6hoe@a1.net</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Leute</p>
<p>Irgenwas stimmt mit euren Testberichten anscheinend nicht ganz.</p>
<p>Ich hatte den 110L ca 3 Wochen mit Windows XP home SP3 &#8220;laufen&#8221;.<br />
Es ist absolut unmöglich mit diesem Teil zu arbeiten oder nur im Internet zu surfen.<br />
Die Denkpausen von 3-5 sec kommen oft 2 bis 3 mal in der Minute oder öfter.</p>
<p>Ich habe mir jetzt den 150x zugelegt .<br />
Mit diesem Gerät sind alle Probleme mit der Geschwindigkeit und den &#8220;Aussetzern&#8221; wie weggeblasen.<br />
Was hier und auch woanders nicht beschrieben wird ist daß das Display im 150er ein anderes ist als im 110 er.</p>
<p>110 er Displayist absolut scharf was man vom 150 er nicht behaupten kann.</p>
<p>Es ist zwar nicht schlecht und reicht auch für das Arbeiten im Freien aus jedoch ist es unschärfer, flimmert etwas und ist von den Pixeln her deutlich gröber.</p>
<p>Ich würde jedem der wirklich mit Windows arbeiten möchte die Finger vom 110l zu lassen.<br />
Mit dem 150 er ist jedoch ein vernünftiges Arbeit ohne weiteres möglich und bis auf das Display bin ich top zufrieden mit dem Teil.</p>
<p>mit freundlichem Gruß<br />
Horst<br />
OE6HOE</p>
<p><a href="mailto:oe6hoe@a1.net">oe6hoe@a1.net</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: matze</title>
		<link>http://www.eeepcnews.de/aspire-one-a110l-und-a150l-im-vergleich/comment-page-1/#comment-17682</link>
		<dc:creator>matze</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Sep 2008 08:35:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.eeepcnews.de/?p=1572#comment-17682</guid>
		<description>Sry, aber da stimmt ma so einiges nich,
die Platte ST9120817AS is nie im Leben eine Samsung, sondern eine 5400.4 Momentus.
Dazu sacht der Transcend HDTUNE Benchmark mal überhaupt nicht über das Windowsverhalten aus, viel besser wäre ein ATTO Test mit dem Schreibverhalten bei kleinen Dateien.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sry, aber da stimmt ma so einiges nich,<br />
die Platte ST9120817AS is nie im Leben eine Samsung, sondern eine 5400.4 Momentus.<br />
Dazu sacht der Transcend HDTUNE Benchmark mal überhaupt nicht über das Windowsverhalten aus, viel besser wäre ein ATTO Test mit dem Schreibverhalten bei kleinen Dateien.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: tom</title>
		<link>http://www.eeepcnews.de/aspire-one-a110l-und-a150l-im-vergleich/comment-page-1/#comment-17675</link>
		<dc:creator>tom</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Sep 2008 07:45:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.eeepcnews.de/?p=1572#comment-17675</guid>
		<description>der Acer 110 stockt doch schon, wenn man bei Linpus mit der Maus über die Icons fährt. Nach 2-3s funktioniert dann das Touchpad wieder. Keine Ahnung was da los war, aber über diese &quot;Denk&quot; Pausen habe ich schon öfter gelesen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>der Acer 110 stockt doch schon, wenn man bei Linpus mit der Maus über die Icons fährt. Nach 2-3s funktioniert dann das Touchpad wieder. Keine Ahnung was da los war, aber über diese &#8220;Denk&#8221; Pausen habe ich schon öfter gelesen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Alexz</title>
		<link>http://www.eeepcnews.de/aspire-one-a110l-und-a150l-im-vergleich/comment-page-1/#comment-17673</link>
		<dc:creator>Alexz</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Sep 2008 07:03:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.eeepcnews.de/?p=1572#comment-17673</guid>
		<description>Seit einer Woche hab ich das A150L hier und der größte Nachteil ist meiner Meinung nach die viel zu kurze  Akkulaufzeit (etwas über 2 Stunden beim Surfen unter XP, ein bisschen weniger unter Ubuntu). Ich hoffe ja, dass der 6-Zellen-Akku irgendwann einzeln angeboten wird. 
Dagegen stört es nicht so sehr, dass das Display spiegelt, denn es ist hell genug, dass man damit gut draußen arbeiten kann. Den Vorteil eines matten, aber nicht so hellen Displays des Eee sehe ich nicht.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Seit einer Woche hab ich das A150L hier und der größte Nachteil ist meiner Meinung nach die viel zu kurze  Akkulaufzeit (etwas über 2 Stunden beim Surfen unter XP, ein bisschen weniger unter Ubuntu). Ich hoffe ja, dass der 6-Zellen-Akku irgendwann einzeln angeboten wird.<br />
Dagegen stört es nicht so sehr, dass das Display spiegelt, denn es ist hell genug, dass man damit gut draußen arbeiten kann. Den Vorteil eines matten, aber nicht so hellen Displays des Eee sehe ich nicht.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: haveaaspireonenow</title>
		<link>http://www.eeepcnews.de/aspire-one-a110l-und-a150l-im-vergleich/comment-page-1/#comment-17672</link>
		<dc:creator>haveaaspireonenow</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Sep 2008 07:01:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.eeepcnews.de/?p=1572#comment-17672</guid>
		<description>Ich habe das 150L und bin damit recht zufrieden. Allerdings wird es deutlich mehr als Handwarm, Bluetooth Sticks laufen mit Linpus Linux nicht und bei dem gucken von Filmen bleibt das Teil nach ~40 Minuten stehen. Ich habe nun Xubuntu drauf. Damit funktioniert alles (bis auf den rechten Kartenleser und manchmal ein Kernel Panic beim aufwachen). Film-Test steht mit Xubuntu noch aus - denke aber, das die Hitze das Problem dabei ist. Mein Bericht, noch mit Linpus Linux: http://jehuskleinewelt.blogspot.com/2008/08/mehr-details-zum-acer-aspire-one-150l.html</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich habe das 150L und bin damit recht zufrieden. Allerdings wird es deutlich mehr als Handwarm, Bluetooth Sticks laufen mit Linpus Linux nicht und bei dem gucken von Filmen bleibt das Teil nach ~40 Minuten stehen. Ich habe nun Xubuntu drauf. Damit funktioniert alles (bis auf den rechten Kartenleser und manchmal ein Kernel Panic beim aufwachen). Film-Test steht mit Xubuntu noch aus &#8211; denke aber, das die Hitze das Problem dabei ist. Mein Bericht, noch mit Linpus Linux: <a href="http://jehuskleinewelt.blogspot.com/2008/08/mehr-details-zum-acer-aspire-one-150l.html" rel="nofollow">http://jehuskleinewelt.blogspot.com/2008/08/mehr-details-zum-acer-aspire-one-150l.html</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: wise guy</title>
		<link>http://www.eeepcnews.de/aspire-one-a110l-und-a150l-im-vergleich/comment-page-1/#comment-17665</link>
		<dc:creator>wise guy</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Sep 2008 05:44:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.eeepcnews.de/?p=1572#comment-17665</guid>
		<description>Stimmt es, dass die Ones nur 1024x600 am VGA-Port liefern?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Stimmt es, dass die Ones nur 1024&#215;600 am VGA-Port liefern?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Tobias</title>
		<link>http://www.eeepcnews.de/aspire-one-a110l-und-a150l-im-vergleich/comment-page-1/#comment-17645</link>
		<dc:creator>Tobias</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Sep 2008 18:56:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.eeepcnews.de/?p=1572#comment-17645</guid>
		<description>naja, die Pausen gibt&#039;s wohl eher bei WinXP, da kann ich mir das gut vorstellen;-). Kommt ja selbst bei &quot;normalen&quot;, nicht mehr ganz frischen Billiglaptops vor...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>naja, die Pausen gibt&#8217;s wohl eher bei WinXP, da kann ich mir das gut vorstellen;-). Kommt ja selbst bei &#8220;normalen&#8221;, nicht mehr ganz frischen Billiglaptops vor&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Max</title>
		<link>http://www.eeepcnews.de/aspire-one-a110l-und-a150l-im-vergleich/comment-page-1/#comment-17607</link>
		<dc:creator>Max</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Sep 2008 15:02:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.eeepcnews.de/?p=1572#comment-17607</guid>
		<description>Also ich kann bei meinem A110L keine Wartezeiten von 3-5 sec feststellen. Das Linpus Linux läuft einwandfrei, ohne das ich dort Pausen feststelle. Leider kommen von Acer bisher kaum Updates für das Betriebssystem.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Also ich kann bei meinem A110L keine Wartezeiten von 3-5 sec feststellen. Das Linpus Linux läuft einwandfrei, ohne das ich dort Pausen feststelle. Leider kommen von Acer bisher kaum Updates für das Betriebssystem.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: phonixONE</title>
		<link>http://www.eeepcnews.de/aspire-one-a110l-und-a150l-im-vergleich/comment-page-1/#comment-17603</link>
		<dc:creator>phonixONE</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Sep 2008 13:45:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.eeepcnews.de/?p=1572#comment-17603</guid>
		<description>deswegen steht da auch EINSATZBEREIT NACH


das ist länger als bis zum screen</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>deswegen steht da auch EINSATZBEREIT NACH</p>
<p>das ist länger als bis zum screen</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: andif62</title>
		<link>http://www.eeepcnews.de/aspire-one-a110l-und-a150l-im-vergleich/comment-page-1/#comment-17602</link>
		<dc:creator>andif62</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Sep 2008 12:45:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.eeepcnews.de/?p=1572#comment-17602</guid>
		<description>Hatte den A110L als &quot;Urlaubs Laptop&quot; mal 14 Tage dabei. Ist wirklich kein schlechtes Gerät. Das Display ist zwar glänzend, dafür aber so hell, daß man auch draußen mit arbeiten kann. Knackpunkt war bei mir die Akkulaufzeit. Der 6-Zellenakku wäre prima, wenn er denn mal lieferbar wäre :-(
Die Bootzeiten im Test würde ich aber anzweifeln: 6-7 s von der BIOS Meldung bsi  der Desktop zu sehen ist, vielleicht...
Hier &quot;blufft&quot; Linpus aber genauso, wie das auch andere Systeme tum. Vom Einschalten bis zu dem Zeitpunkt, an dem ich wirklich ein Programm öffnen konnte, vergingen in der Regel 40-45 s!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hatte den A110L als &#8220;Urlaubs Laptop&#8221; mal 14 Tage dabei. Ist wirklich kein schlechtes Gerät. Das Display ist zwar glänzend, dafür aber so hell, daß man auch draußen mit arbeiten kann. Knackpunkt war bei mir die Akkulaufzeit. Der 6-Zellenakku wäre prima, wenn er denn mal lieferbar wäre <img src='http://www.eeepcnews.de/wp-includes/images/smilies/icon_sad.gif' alt=':-(' class='wp-smiley' /><br />
Die Bootzeiten im Test würde ich aber anzweifeln: 6-7 s von der BIOS Meldung bsi  der Desktop zu sehen ist, vielleicht&#8230;<br />
Hier &#8220;blufft&#8221; Linpus aber genauso, wie das auch andere Systeme tum. Vom Einschalten bis zu dem Zeitpunkt, an dem ich wirklich ein Programm öffnen konnte, vergingen in der Regel 40-45 s!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

