<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: AMD will (doch) in den Netbookmarkt einsteigen</title>
	<atom:link href="http://www.eeepcnews.de/amd-will-doch-in-den-netbookmarkt-einsteigen/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.eeepcnews.de/amd-will-doch-in-den-netbookmarkt-einsteigen/</link>
	<description>Tablet-Pcs, Transformer, Slider, Netbooks von Asus</description>
	<lastBuildDate>Thu, 19 Jan 2012 12:11:47 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>By: Selim</title>
		<link>http://www.eeepcnews.de/amd-will-doch-in-den-netbookmarkt-einsteigen/comment-page-1/#comment-35324</link>
		<dc:creator>Selim</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 May 2009 20:23:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.eeepcnews.de/?p=2367#comment-35324</guid>
		<description>Eigentlich fehlen noch andere CPU Hersteller. Da fallen die Preise.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eigentlich fehlen noch andere CPU Hersteller. Da fallen die Preise.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Alen</title>
		<link>http://www.eeepcnews.de/amd-will-doch-in-den-netbookmarkt-einsteigen/comment-page-1/#comment-25784</link>
		<dc:creator>Alen</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Nov 2008 00:11:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.eeepcnews.de/?p=2367#comment-25784</guid>
		<description>ich würde es jedenfalls nicht tun.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ich würde es jedenfalls nicht tun.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Alen</title>
		<link>http://www.eeepcnews.de/amd-will-doch-in-den-netbookmarkt-einsteigen/comment-page-1/#comment-25783</link>
		<dc:creator>Alen</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Nov 2008 00:10:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.eeepcnews.de/?p=2367#comment-25783</guid>
		<description>war doch eh klar. glaube kaum das amd den markt intel alleine überläßt</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>war doch eh klar. glaube kaum das amd den markt intel alleine überläßt</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Honki</title>
		<link>http://www.eeepcnews.de/amd-will-doch-in-den-netbookmarkt-einsteigen/comment-page-1/#comment-22959</link>
		<dc:creator>Honki</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Oct 2008 18:35:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.eeepcnews.de/?p=2367#comment-22959</guid>
		<description>Hoffendlich kommt AMD und ATI mit Apple Mac in verbindung.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hoffendlich kommt AMD und ATI mit Apple Mac in verbindung.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: AMD nun doch mit Atom Konkurrenz? &#124; EeeBlog.ch</title>
		<link>http://www.eeepcnews.de/amd-will-doch-in-den-netbookmarkt-einsteigen/comment-page-1/#comment-22731</link>
		<dc:creator>AMD nun doch mit Atom Konkurrenz? &#124; EeeBlog.ch</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Oct 2008 07:48:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.eeepcnews.de/?p=2367#comment-22731</guid>
		<description>[...] Quelle / via Eee PC News [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Quelle / via Eee PC News [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: gerd</title>
		<link>http://www.eeepcnews.de/amd-will-doch-in-den-netbookmarkt-einsteigen/comment-page-1/#comment-22559</link>
		<dc:creator>gerd</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 18 Oct 2008 15:29:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.eeepcnews.de/?p=2367#comment-22559</guid>
		<description>wurde ja auch Zeit! ich finde es gut</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>wurde ja auch Zeit! ich finde es gut</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: SStuka</title>
		<link>http://www.eeepcnews.de/amd-will-doch-in-den-netbookmarkt-einsteigen/comment-page-1/#comment-22544</link>
		<dc:creator>SStuka</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 18 Oct 2008 12:35:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.eeepcnews.de/?p=2367#comment-22544</guid>
		<description>Die Business Produkte von denen sind gut.
Hatte auch ein Consumerlaptop (Amilo m1425) von denen. War ein gutes Gerät, als es nach 1 1/2 Jahren mal ein Problem hatte, haben die es abholen lassen und mir nach ner Woche zurückgebracht. Gute Zeit für n Consumer.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die Business Produkte von denen sind gut.<br />
Hatte auch ein Consumerlaptop (Amilo m1425) von denen. War ein gutes Gerät, als es nach 1 1/2 Jahren mal ein Problem hatte, haben die es abholen lassen und mir nach ner Woche zurückgebracht. Gute Zeit für n Consumer.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: ainu</title>
		<link>http://www.eeepcnews.de/amd-will-doch-in-den-netbookmarkt-einsteigen/comment-page-1/#comment-22521</link>
		<dc:creator>ainu</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Oct 2008 23:17:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.eeepcnews.de/?p=2367#comment-22521</guid>
		<description>... seit wann kann Siemens pc´s oder Laptops bauen? Ja ich weiß ... hab auch en TV-Karte von denen daheim ... mit &quot;Augsburg-Schriftzug&quot; auf der Platine ... und ... wurde ein halbes jahr supportet ... danke Siemens. Servicewüste Deutschland.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8230; seit wann kann Siemens pc´s oder Laptops bauen? Ja ich weiß &#8230; hab auch en TV-Karte von denen daheim &#8230; mit &#8220;Augsburg-Schriftzug&#8221; auf der Platine &#8230; und &#8230; wurde ein halbes jahr supportet &#8230; danke Siemens. Servicewüste Deutschland.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: SStuka</title>
		<link>http://www.eeepcnews.de/amd-will-doch-in-den-netbookmarkt-einsteigen/comment-page-1/#comment-22516</link>
		<dc:creator>SStuka</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Oct 2008 22:15:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.eeepcnews.de/?p=2367#comment-22516</guid>
		<description>Ich denke da grade ab den schönen 790g Chipsatz, der selbst bei ordentlicher 3d Leistung weniger als Intels alter 945er verbraucht.
Das jetzt noch mit nem optimierten Turion (nat. DualCore) dazu. Der Atom ist ja auch nur ein kastrierter Pentium M.
Packen wir noch ein 6600mAh oder 7800mAh dazu, das Ganze noch Made in Germany zusammen mit Siemens (Support your Binnenmarkt) und das wäre mein Netbook.
Intels zu groß geratene PDAs müssen nicht sein.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich denke da grade ab den schönen 790g Chipsatz, der selbst bei ordentlicher 3d Leistung weniger als Intels alter 945er verbraucht.<br />
Das jetzt noch mit nem optimierten Turion (nat. DualCore) dazu. Der Atom ist ja auch nur ein kastrierter Pentium M.<br />
Packen wir noch ein 6600mAh oder 7800mAh dazu, das Ganze noch Made in Germany zusammen mit Siemens (Support your Binnenmarkt) und das wäre mein Netbook.<br />
Intels zu groß geratene PDAs müssen nicht sein.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: blackiwid</title>
		<link>http://www.eeepcnews.de/amd-will-doch-in-den-netbookmarkt-einsteigen/comment-page-1/#comment-22512</link>
		<dc:creator>blackiwid</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Oct 2008 21:16:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.eeepcnews.de/?p=2367#comment-22512</guid>
		<description>also gut der auftritt war peinlich:

ansonsten bitte bischen zurückhalten mit dem amd-bashing.
Große Unternehmen sind keine einzige denkende Einheit. Das heißt was der kerle losgelassen hat ist nicht die meinung aller amd mittarbeiter auch  nicht des ganzen management. vielleicht hat ein manager das abgesegnet wenn überhaupt.

So man sollte (mach ich auch nicht immer) zu firmen weniger emotionen aufbauen, gut wenn man von ihnen verarscht wird (nvidia namensschema z.B) oder sich verarscht fühlt braucht man sie ja trotzdem nicht kaufen. Aber ansonsten sollte man sie eher taktisch kaufen und wenn wenn amd drauf geht dann ist das für niemanden ein gewinn.

Zum anderen natürlich schauen wer die bessere hardware und software baut. Bzw wer das bessere preis/leistungsverhältnis hat, aber wegen dem einen auftritt nun amd boykotieren wäre schon bischen blöde meiner ansicht nach.

Zu ati, erstens macht amd 3x so viel operativen gewinn mit cpus wie mit gpus, und zweitens war das letzte was ati verbockt hat der hd 2900xt. Klar amd hatte die firma schon aufgekauft aber die karte war zu dem zeitpunkt schon längst fertig entwickelt.

Das was dann auf amds konto ging in der hinsicht sind die karten ab der hd 3xxx und eben die freigabe der spezificationen für die grafikkarten + zusammenarbeit mit novell um die linux-treiber entwicklung nochmal bischen vorranzutreiben.

Ich hab an dem tag als amd ati aufgekauft hat einen freudentanz losgelassen weil ich das mit den treibern schon gerochen habe, da amd nunmal ein relativ offenes unternehmen ist und ati immer das gegenteil war (schlechter opengl support/ schlechte linux-treiber, keine spezificationen zumindest am schluss)

So und jetzt nochmal zu eurem so tollen intel, die verkaufen jetzt erstmal weiter ihren schrottchipsatz + singlecore cpu bis auf weiteres weil sie damit mehr kohle machen können.

Amd kann dabei einen normalen athlon 64 liefern (leicht runter getaktet) und verbraucht damit dank gescheitem chipsatz trotz schätzungsweise doppelter performance gleich viel strom. Gut werd mir wohl auch einen intel kaufen aber nur weil ich nicht so lange warten will/kann. Aber keinen amd kaufen weil ihr beleidigt seit das der amd-heini euch eure tollen kisten schlecht geredete haben ist wie gesagt bischen kindisch.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>also gut der auftritt war peinlich:</p>
<p>ansonsten bitte bischen zurückhalten mit dem amd-bashing.<br />
Große Unternehmen sind keine einzige denkende Einheit. Das heißt was der kerle losgelassen hat ist nicht die meinung aller amd mittarbeiter auch  nicht des ganzen management. vielleicht hat ein manager das abgesegnet wenn überhaupt.</p>
<p>So man sollte (mach ich auch nicht immer) zu firmen weniger emotionen aufbauen, gut wenn man von ihnen verarscht wird (nvidia namensschema z.B) oder sich verarscht fühlt braucht man sie ja trotzdem nicht kaufen. Aber ansonsten sollte man sie eher taktisch kaufen und wenn wenn amd drauf geht dann ist das für niemanden ein gewinn.</p>
<p>Zum anderen natürlich schauen wer die bessere hardware und software baut. Bzw wer das bessere preis/leistungsverhältnis hat, aber wegen dem einen auftritt nun amd boykotieren wäre schon bischen blöde meiner ansicht nach.</p>
<p>Zu ati, erstens macht amd 3x so viel operativen gewinn mit cpus wie mit gpus, und zweitens war das letzte was ati verbockt hat der hd 2900xt. Klar amd hatte die firma schon aufgekauft aber die karte war zu dem zeitpunkt schon längst fertig entwickelt.</p>
<p>Das was dann auf amds konto ging in der hinsicht sind die karten ab der hd 3xxx und eben die freigabe der spezificationen für die grafikkarten + zusammenarbeit mit novell um die linux-treiber entwicklung nochmal bischen vorranzutreiben.</p>
<p>Ich hab an dem tag als amd ati aufgekauft hat einen freudentanz losgelassen weil ich das mit den treibern schon gerochen habe, da amd nunmal ein relativ offenes unternehmen ist und ati immer das gegenteil war (schlechter opengl support/ schlechte linux-treiber, keine spezificationen zumindest am schluss)</p>
<p>So und jetzt nochmal zu eurem so tollen intel, die verkaufen jetzt erstmal weiter ihren schrottchipsatz + singlecore cpu bis auf weiteres weil sie damit mehr kohle machen können.</p>
<p>Amd kann dabei einen normalen athlon 64 liefern (leicht runter getaktet) und verbraucht damit dank gescheitem chipsatz trotz schätzungsweise doppelter performance gleich viel strom. Gut werd mir wohl auch einen intel kaufen aber nur weil ich nicht so lange warten will/kann. Aber keinen amd kaufen weil ihr beleidigt seit das der amd-heini euch eure tollen kisten schlecht geredete haben ist wie gesagt bischen kindisch.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

